Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/499 K.2020/509

.....

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/499

KARAR NO : 2020/509

HAKİM ..... KATİP : .....

DAVACI : .....

VEKİLİ

Av. ..... ..... DAVALI : .....

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 13/04/2016

KARAR TARİHİ : 21/09/2020

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ; davalı , davacı banka ile imzalamış olduğu Genel Kredi ve Gayrınakdi Kredi sözleşmeleri , Ticari Taşıt Kredisi ve Rehin Sözleşmeleri ile Businnes Card Üyelik Sözleşmesine dayanarak davacı bankadan kredi kullandığını, kredi borçlusu firmanın kredi borçlarını zamanında ödememiş olması nedeniyle Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2016/ ..... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalılar takip konusu borca itiraz ettiklerini, borçlunun takip konusu borca ve ferilerine yönelik itirazlarının dayanaksız olduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Davacı vekilinin 21/09/2020 tarihli duruşmadaki beyanında; sıra cetveline alacaklarının kaydedildiğini, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, davada dava tarihi itibariyle haklı oldukları için lehlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesini talep etmişlerdir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2016/ ..... sayılı dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali isteminden kaynaklanmaktadır.

Davalı hakkında mahkememizin 2015/1264 esas sayılı dosyasında iflas kararı verildiğinden iflas tasfiyesinde ikinci alacaklılar toplantısı yapılması beklenmiştir. İkinci alacaklılar toplantısı yapıldıktan sonra iflas idaresi bakımından davacının alacağa sıra cetveline kaydedildiğinden kayıt kabul davasına dönüşen eldeki dava konusuz kalmıştır. Bu sebeple esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

İflas idaresi tarafından davacının alacağı sıra cetveline kaydedildiğinden davacının davasında haklılığı ortaya çıkmıştır. Bu sebeple davacı lehine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmolunmuştur.

Katip ..... Hakim .....