KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/1290
- Karar no
- 2018/426
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ... - Gülbahçe Mah. Dr.Sadık Ahmet Cad. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:17-19 Evke Trade Tower K:14 D:57-58-59 Osmangazi/ BURSA
- Davalı
- ... - Yeni Mudanya Yolu Emek Zekai Gümüşdiş Mah. N:34/A Osmangazi BURSA
- Vekili
- Av. ... - Uluyol Cad. Kanburoğlu Apt. No:32 K.1 D.1 Osmangazi/ BURSA
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 09/10/2017
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ
Davacı taraf dava dilekçesinde, davacı banka ile dava dışı Laloğlu Metal Ltd. Şti arasında bir kredi sözleşmesi imzalandığını, davalının da bu sözleşmede müteselsil kefil olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek Bursa 20.İcra Dairesinin 2016/11270 esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının takibe haksız biçimde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmektedir.
DAVALININ CEVABI
Davalı taraf davanın reddi gerektiğini savunmuş, kefaletin şekil yönünden geçersiz olduğunu, davalının kefaleten sorumluluğu bulunmadığını, borcun ödenmediğinden kendilerine bilgi verilmediğini, fahiş oranda faiz talep edildiğini ileri sürmüştür.
DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava ilamsız takibe itirazın iptali davasıdır. Dava sürerken takip borçlusu davalının kredi borç aslını ödediği, icra dosyasının ödeme ile kapatıldığı bu sebeple davanın konusuz kaldığı anlaşılmıştır. Son oturuma katılan davacı vekili davanın konusuz kaldığını doğrulamış, ücret-i vekalet talepleri bulunduğunu, icra inkar tazminatı istemediklerini beyan etmiş ancak muhakeme masraflarının dava açılmasına sebep olan davalıya yükletilmesini talep etmiş olduğundan aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... Hakim ...
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1290, K. 2018/426, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama