Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1473 K.2019/985

Nilüfer/Bursa

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 15/11/2017

KARAR TARİHİ : 26/09/2019

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında; 15/11/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, bu yaralanma dolayısıyla malül kaldığını, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş'nin de kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS sigorta şirketi olduğunu, dava öncesinde sigorta şirketine müracaat edilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, kaza dolasıyla davacının maluliyetinden kaynaklanan maddi ve manevi zararlarının bulunduğunu belirterek davanın kabulüne talep etmişlerdir.

Davalı ... Sigorta A.Ş vekili beyanlarında; davacı tarafın eksik evraklarla başvuruda bulunduğunu, başvuru evraklarının arasında maluliyete ilişkin sağlık raporunun bulunmadığını, KTK 97.maddesindeki başvuru şartının yerine getirilmediğini ödemenin de bu nedenle yapılmadığını, trafik poliçesinin limitinin 290.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, kusur ve maluliyet durumunun tespit edilmesi gerektiğini, yine tedavi giderlerinin SGK tarafından karşılanması gerektiğini bu sebeple tedavi giderlerinden davalı sigorta şirketinin sorumluluğu bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmişlerdir.

Davalı ...'nın süresi içerisinde herhangi bir cevapta bulunmadığı ancak duruşmada hazır bulunduğu davalı beyanlarında ; bilerek kaza yapmadığını, aracın denge kolu aracın dengesini kaybettiğini ve savrulduğunu, kazada kendisinin de bilincini kaybettiğini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava 15/11/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında meydana gelen yaralamalı trafik kazası nedeniyle tazminat davasıdır.

Trafik kazası 16E6286 plakalı araç ile ... plaka sayılı araç arasında meydana gelmiştir. 16E6286 plakalı araç davalı ... nın kaza tarihinde sevk ve idaresinde olup diğer davalı ... Sigorta A.Ş. Bu aracın ZMMS sigorta şirketidir.

Trafik kazası 15/11/2015 tarihinde meydana gelmişse de sigorta poliçesinin 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMMS genel şartlarından önce 10/04/2015 tarihinde akdedildiği anlaşılmıştır. Somut uyuşmazlığa 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMMS genel şartlarının C11 maddesi uyarınca önceki ZMMS genel şartları uygulanacak olup 01/05/2016 tarihinde yürürlüğe giren ZMMS genel şartları uygulanmayacaktır. Zira C11 maddesinde de açıkça düzenlendiği üzere bu genel şartlar yürürlüğe girdikten sonra düzenlenen sigorta sözleşmelerine ve poliçelerine uygulanabilecektir. Yürürlüğe girmesinden önce düzenlenen sigorta sözleşmesi ve poliçelerine uygulanamayacaktır.

Trafik kazasında davalı araç sürücüsü ... ün kazanın oluşumuna göre %100 oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Yine davacının Uludağ Üniversitesi Ana Bilim Dalı Başkanlığından alınan rapora göre davacının kaza dolayısıyla %21 oranında malul kaldığı anlaşılmıştır.

Aktüer bilirkişiden destekten yoksun kalma tazminatı için hesaplama yapılmış, bilirkişiin hesaplamada önceki ZMMS şartlarına göre %10 artış %10 iskontolama esasına göre PMF tablolarından yararlanarak hesaplama yaptığı ve hesaplamanın usülüne uygun oluduğu tespit edilmiştir. SGK tarafından davacıya rücuya tabi ödeme yapıldığından ödenen bu tutar tazminat hesabından çıkarılmalıdır.

Davalı taraf yeni ZMMS genel şartları uyarınca TRH 2010 yaşam tablosu uygulanması gerektiğini belirtmiş ise de uyuşmazlığa önceki ZMMS genel şartları uygulanacağından bu itirazı yerinde görülmemiştir. Davacının madde tazminat isteminin kabulüne karar verilmiş, manevi tazminat istemi yönünden ise tarafların sosyal ekonomik durumları ortaya çıkan zararın ağırlığı dikkate alınarak talep kısmen kabul edilmiş, 25.000 TL manevi tazminatın davalı ... dan tahsiline karar verilmiştir.

Katip .... Hakim ...