KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2018
- Esas no
- 2017/651
- Karar no
- 2018/19
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... TC : ...
- Vekili
- Av. ...
- Kıbrıs Şehitleri Cad. No
- 46 Altınhan No:46 K:1 B-5 D:5 Osmangazi/Bursa
- Davalı
- ... BETON YAPI ELEMANLARI İNŞ. SAN. ve TİC LTD ŞTİ
- Yılmaz Mah. Çevreyolu Cad. No
- 14 Yenişehir/Bursa
- Dava
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 10/05/2017
- Gerekçeli kararın yazılma tarihi
- 11/01/2018
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;davalı taraf aleyhine Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2014/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında teslim edilen mal ve hizmetlere ilişkin olduğunu, davalı tarafından takibin 6.000,00 TL'lik kısmına itiraz edilmeyerek bakiye kısmına itiraz edildiğini , davacının söz konusu mal ve hizmetleri teslim ettiğini, bu nedenle davalının haksız itirazının iptalini talep etmişlerdir.
Davalı vekilinin davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
Davacı vekili 09/01/2018 tarihli oturumdaki beyanlarında, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ...
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/651, K. 2018/19, 9 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama