KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2019
- Esas no
- 2018/1612
- Karar no
- 2019/1289
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... A.Ş
- Vekili
- Av. ...
- Ressam Şefik Bursalı Cad.Kutun - Çakmak İşh.No
- 9 Kat:4
Karar Metni
601 kelime·3 dk okuma·9 bölüm
Osmangazi/Bursa
DAVALILAR : ... ... İNŞ. NAK. BOYA NALB. SAN. VE
TİC. LTD. ŞTİ. ( V.N:...)
Süleymaniye Mah. İstiklal Cad. No:93 İnegöl/Bursa
... TC : ...)
Burhaniye Mah. Hatıra Sk. No:1/2 İnegöl/Bursa
DAVA
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/11/2018
KARAR TARİHİ : 10/12/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili beyanlarında;davalı aleyhine Bursa 16 .İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, kredi kullanan davalı şirket olduğunu, diğer davalınında bu sözleşmeye kefil olduğunu, takip konusu alacağın taraflar arasındaki banka kredi sözleşmesinden kaynaklandığını, kredi çeken davalı borçlunun ve kefilin hesabın kat edilmesine rağmen borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz edildiğini, bu sebeple davanın kabulü ile takibin devamına %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle; sözkonusu kredi borcunu ödediğini, bankaya herhangi bir borcun kalmadığını ileri sürmüştür.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava Bursa 16 .İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır.
Takip konusu alacağın kredi sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Kredi kullananın davalı şirket olduğu, diğer davalı ...'in de bu sözleşmenin müteselsil kefili olduğu görülmüştür.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık takibe konu borcun ödenip ödenmediği ve uygulanması gereken faiz oranları konusundadır.
Bankacı bilirkişiden banka kayıtlarında inceleme yaptırılarak rapor alınmıştır. Buna göre davacının takip tarihi itibariyle BCH kredisi için 23.992,21 TL asıl alacak KMH hesabı alacağı için 47.583,58 TL asıl alacak, 129,89 TL işlemiş faiz, 249,18 TL ihtar gideri olmak üzere davalılardan toplamda 73.957,86 TL tutarında alacaklı olduğu tespit edilmiştir. Davalı borçluların itirazlarının bu miktar yönünden iptaline ve takibinde bu miktar üzerinden devamına karar verilmiştir. Asıl alacak miktarı likit olduğundan %20'si tutarına tekabül eden icra inkar tazminatı da davalı borçlulardan tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Katip ... Hakim ...
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1612, K. 2019/1289, 10 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama