KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/1731
- Karar No
- 2018/1723
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2018
- Esas no
- 2018
- Karar no
- 2018
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 18/12/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 07/01/2019
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı müvekkilinin dava konusu senet borçlusu ...'a kat karşılığı yaptığı inşaattan daire sattığını ve karşılığında iki adet senet aldığını, 28/11/2018 tanzim 28/12/2018 ödeme tarihli 80.000,00 TL, 28/11/2018 tanzim ve 30/04/2019 ödeme tarihli 100.000,00 TL bedelli iki adet seneti iş yerinde kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını bu nedenle senetlerin üçüncü kişiler tarafından kullanılmasının önlenmesi ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 24/12/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Hakim ...
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1731, K. 2018/1723, 24 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama