Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/462 K.2019/1286

Gaziantep

DAVALI

...TC : .... VEKİLİ : Av. .... Beşevler Mah. Yıldırım Cad. No: 254. Karya Güçlü İş Merk. K: 3. Ofis No: A/16 16110 Nilüfer/Bursa

DAVA

Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)

DAVA TARİHİ : 30/03/2018

KARAR TARİHİ : 10/12/2019

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında; ... plakalı aracın davacı sigorta şirketinin kasko sigortalısı olduğunu, bu aracın ...plakalı araç ile 21/08/2015 tarihinde trafik kazasıa karıştığını, sigorta takip komisyonu hakem heyeti kararı uyarınca davacının tazminat ödemeye mahkum edildiğini ve 13/11/2017 tarihinde ... plakalı araç malikine Bursa 2.İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyasından 11.145,20 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin rücuen davalılardan tahsilini talep ettiklerini belirtmiştir.

Davalı... vekili beyanlarında; davalı ...'nın tacir olmadığından ticaret mahkemelerinin onun bakımından görevli olmadığını, uygulanması gereken faizin yasal faiz olduğunu, davaya konu zarara neden olan kazada davalının kusurunun bulunmadığını, genişletilmiş kasko sigorta poliçesi kapsamında sorumluluğun ... Sigorta A.Ş'de olduğunu, takibe konu asıl alacağın 6.000,00 TL olduğunu, diğer masrafların talebe konu edilemeyeceğini, davacı ile aralarında herhangi bir sigortalılık ilişkisi bulunmadığını bu nedenle davanın reddini talep etmişlerdir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava 21/08/2015 tarihinden meydana gelen trafik kazası dolayısıyla sigortalı ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücu istemidir.

Trafik kazasının sigortalı ... plakalı araç ile davalı ...'ya ait ...plakalı araç arasında meydana geldiği anlaşılmaktadır. Davalı ... Genel Sigorta A.Ş'nin de davalı aracın ZMMS sigorta şirketi olduğu anlaşılmaktadır.

Davacı taraf dosyaya sigortalı araç malikinin sigorta tahkim komisyonuna başvurusu üzerine komisyon tarafından verilen karar sunulmuştur. Sigorta tahkim komisyonunca sigortalının kaza dolayısıyla araçta meydana gelen hasar miktarının 20.000,00 TL olduğu, mutabakata varılan 14.000,00 TL dışında sigortalının davacı sigorta şirketinden 6.000,00 TL tutarında tazminat alacağının bulunduğu belirlenmiştir.

Anılan karar sigortacılık kanunu uyarınca verilmiş hakem kararı olup kesin nitelikte verildiği görülmüştür. Ancak sigorta tahkim komisyonunun araçtaki hasar miktarına ilişkin belirleme eldeki dava dosyasındaki taraflar açısından bir delil teşkil etse de hüküm kurarken bağlayıcı bir etkisi bulunmamaktadır. Bu sebeple mahkememizce de hasar bedelinin belirlenmesi yönünde araştırma yapılmış bu konuda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

Mahkememiz dosyasından yapılan araştırmada da 6.000,00 TL değer kaybının bulunduğu görülmüştür.Davacının tahkim dosyasındaki giderlerle birlikte sigortalıya dava konusu tutarı ödediği görülmekle birlikte davacının trafik kazası dolasıyla davalılara rücu edebileceği miktar 6.000,00 TL'dir. Bu sebeple davanın kısmen kabul kısmen reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir.

Katip ..... Hakim .....