İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/462 K.2019/1498

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesini özetle ; Keşidecisi --- olan---- şubesine ait - numaralı -- vade tarihli ,- TL bedelli çekin kaybedildiği belirtilerek, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.

Mahkememizce davaya konu çekle ilgili------ilanlara ilişkin gazete nüshaları dosyamız arasına alınmıştır.

---yazılan yazıya verilen cevapta-----numaralı çekin boş yani işlem yapılmamış çek durumunda olduğu ve çek vadesinin bilinemediği belirtilmiştir.

Mahkememizce davaya konu çekin vade tarihinin infazda tereddüte haiz olmaması için açıklayıcı beyanda bulunması istenilmiş ve tasfiye memurunca davacı şirkete ait çek yapraklarına ilişkin bilgilerin bulunduğu çek karnesinin bir örneği ibraz edilmiş, yapılan incelemede çek no - tarih - tutar - lehtar ve açıklama kısmının incelendiğinde , davaya konu çek bilgilerine rastlanılmadığı görülmüştür.

Dava zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak birlikte değerlendirildiğinde, davaya konu edilen- nolu, ---------- vade tarihli ve-TL bedelli olduğu belirtilen çekin, mahkememize sunulan çek karnelerininde incelenmesinde davacının yetkili hamil olduğuna dair somut verilerin sunulamadığı görülmüştür.

--- yazılan yazıya verilen cevapta, yukarıda da belirtilmiş olduğu üzere, - numaralı keşidecisi -------ait çekin boş yani işlem yapılmamış olduğu yönünde cevabi yazının mahkememizce incelenmesi sonucunda , boş çek yapraklarının zayi nedeniyle iptali isteminde de, davacının hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.