İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

BAŞKANLIĞI TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/55 K.2018/557

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

Esas2018/55Karar2018/557Tarih18 Nisan 2018Okuma3 dk · 658 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Nisan 2018
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2018/55 Esas - 2018/557
Esas no
2018/55 Esas
Karar no
2018/557
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
... - TC Kimlik no:....., Mevlana Mah. Yapıcı Sk. No:3A/2 Yıldırım/BURSA
Vekili
Av. .......... - Üçevler Mah.Aysel Sok No:4 D:6 Nilüfer/Bursa 16120 Nilüfer/ BURSA
Davalı
1- BURSA ... MÜDÜRLÜĞÜ -
Mavi Cad. 2. Sok. Organize San. Bölgesi No
2 Nilüfer/ BURSA
Vekili
Av. ......... - Odunluk Mah. Akpınar Cad. Efe Towers A Blok No:15 K:14 D:48 16110 Nilüfer/ BURSA
Davalı
2- ... - ......
Çamlıca Mah. Özeke Sk. No
5A İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA
Vekili
Av. ..... - Sakarya Mah. Uluyol Kıbrıs Şehitleri Cd. Güler Sk. Banuşoğlu İş Mrk. No:4 K:1 D:23 Osmangazi/ BURSA
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
08/01/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

658 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde, ihyasını talep ettikleri ... İnşaat Makine Sanayi Ltd. Şti. İle davacı arasında Bursa 6.İş Mahkemesinin 2017/442 esas sayılı dosyasında görülen işçi işveren ilişkisinden kaynaklı tespit davası bulunduğunu, tensip aşamasında davalı şirketin ticaret sicilinden terkin olunduğunun anlaşılması nedeniyle İş Mahkemesince ihya davası açılması için tarafına süre verildiğini, ayrıca yine söz konusu şirket hakkında Bursa 7.İş mahkemesinin 2015/356 - 2016/135 E/K sayılı dosyasında alacak davasında davacı lehine karar verildiğini, bu kararın da tebliğinin yapılamadığını, söz konusu iş mahkemesi dosyalarında taraf teşkilinin sağlanması ve kararın tebliğinin yapılabilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde ; şirketin 12/01/2016 tarihinde yapılan 2014-2015 hesap yılına ait olağan genel kurul toplantısında şirketin terkin işlemlerinin yapılması oy birliği ile kabul edildiğini, şirket tasfiye kurulunun 12/01/2016 tarihli mal beyanı dilekçesi, yapılan tasfiye ilanları ve ... müdürlüğüne ibraz edilen evraklara istinaden ve TTK'na uygun olarak söz konusu şirketin terkini tescil ve ilan edildiğini, şirketin terkini işlemlerinde davalı kurumun yasalara, kanunlara ve yönetmeliklere uygun hareket ettiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, davada davalı kurumun yasal hasım durumunda olduğundan aksi karar verildiği takdirde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini savunmuştur.

DELİLER VE GEREKÇE

Derdest dava şirketin ihyası davasıdır.

Bursa ... Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde ... Müdürlüğünün 78436 sicil numarasında kayıtlı ... İnşaat Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 01/09/2014 tarihinde yapılan tescilde tasfiyeye girdiğini, ünvanının Tasfiye Halinde ... İnşaat Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi şeklinde değiştiği, 20/01/2016 tarihinde yapılan tescil ile terkin edildiği, şirketin son tasfiye memurunun ... olduğunun bildirildiği görülmüştür.

Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ... kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.

Buna göre; davacının Bursa 6.iş Mahkemesinin 2017/442 esas ve Bursa 7.İş Mahkemesi 2015/356 esas sayılı dosyalarında terkin olunan şirketin ihyası ile taraf teşkilinin sağlanacağı, iş bu davalarda şirketin ihyasının taraf teşkilinin sağlanması yönünden davacının hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

1-Davanın kabulü ile Bursa Ticaret Sicilinin 78436 sicil numarasına kayıtlı iken 21/01/2016 tarihinde yapılan tescil ile terkin olunan ... İnş. Makine San ve Tic. Ltd. Şti.'nin TTK 547/1 Maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri sonuçlanıncaya kadar yeniden Bursa Ticaret Siciline tesciline,

2-Tasfiye memuru olarak şirket ortaklarından davalı ...'un atanmasına,

3-Tasfiye memuruna ücret taktirine yer olmadığına,

4-Durumun Bursa ... Müdürlüğünde tescil ve ilanına,

5-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

6-Yasal hasım olan Bursa ... Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine yer olmadığına,

7-Davacı tarafından yapılan 98,50 TL yargılama giderinin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine,

8-Davacı lehine takdir olunan 2.180-TL ücret-i vekaletin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine,

9-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okundu, anlatıldı. 18/04/2018

İş bu kararın gerekçesi 18/04/2018 tarihinde yazılmıştır.

Başkan Üye Üye Katip

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/55, K. 2018/557, 18 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davacının Talebi
  4. Davalının Cevabı
  5. Deliler Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/55
Karar No
2018/557
Tarih
18 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/55 K.2018/399
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2018/55 K.2018/386
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/55 K.2018/578
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/55 K.2018/447
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/55 K.2018/378
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/56 K.2018/448

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.