Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/680 K.2019/410

Mahkememizin 18/10/2017 tarih ve ... E/K sayılı kararı, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesinin 06/04/2018 tarih ve 2018/213 - 2018/210 E/K sayılı bozma ilamı gereğince bozulmakla Mahkememizin... Esasına kaydedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararına uyularak muhakemeye devam edilmiştir. Bu muhakeme esnasında;

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak davalıya ait üç bloktan oluşan bir inşaatın mermer işlerini yaptıklarını, toplam iş bedelinin 335.234 TL + KDV olduğunu, işin tam ve eksiksiz teslimine rağmen davalı tarafın 81.036,50 TL'lik faturayı ödemediğini, haksız olarak fatırayı da iade ettiğini ileri sürerek fazlaya ilşkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000 TL alacağın temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmektedir.

DAVALININ CEVABI

Davalı taraf davanın reddi gerektiğini savunmuş, davacı tarafın dayandığı faturanın gerçeği yansıtmadığını, davacı tarafla anlaşma sağlanamadığından bir kısım işlerin başka firmalar tarafından yapıldığını, özellikle mutfak tezgahları, asansör kaplaması ve iç kapı eşiklerinin davacı tarafça yapılmadığını, davacının yaptığı işlerin dış kapı eşikleri, döşeme, basamak ve sürüpgeliklerden ibaret olduğunu, davacı tarafa yaptığı işten fazla ödeme yapıldığını ileri sürmüştür.

DELİLLER ve GEREKÇE: Davacı vekili 08/04/2019 tarihli duruşmada, karşı tarafla anlaştıklarını, davadan feragat ettiklerini, masraf ve vekalet taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Davalı tarafın da masraf ve ücret taleplerinin olmadığını beyan etmesi üzerine aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim