Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/692 K.2018/1522

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı galeri işletmekte olan şirkette otomobil satın aldığını, bu otomobil nedeniyle davacı tarafa kambiyo senedi verildiğini, yine rehin sözleşmesi düzenlenerek araç üzerine rehin konulduğunu, davacının senet bedellerini ödeyerek satıma konu araç bedelinde ödemiş olduğundan hem senetler dolayısıyla borçlu olmadığının tespitini hemde rehin sözleşmesi nedeniyle borçlu olmadığının tespitiyle araç üzerindeki rehnin kaldırılmasını talep etmişlerdir.

Davalı vekili beyanlarında özetle ; davacı tarafın ve dava dışı oğlunun davalıdan iki adet araç satın aldığını, satışlardan dolayı halen davacı tarafın ... plakalı araç için 20.000,00 TL, ... plakalı araç için 30.000,00 TL borçlarının bulunduğunu, bu borçlar ödenmeden de rehnin kaldırılamayacağını belirterek davanın reddini talep etmişlerdir.Dava senetler dolayısıyla menfi tespit ve rehnin kaldırılması istemine ilişkindir.

Her ne kadar takip konusu senetler kambiyo senedi olsa da senetlerin verilme nedenine ilişkin temel ilişkinin ve bu temel ilişki de davacının tüketici sıfatının bulunup bulunmaması mahkememizin görevi noktasında önemlidir. Davalı taraf cevap dilekçesinde kambiyo senetlerinin araç alım satımı kapsamında verildiğini, rehnin de bu sebeple konulduğunu belirtmiştir.

Senetlerin verilmesine dayanak araç satışına ilişkin satıma konu aracın trafik kayıtları celp edilmiş incelenmesinde hususi kullanıma amaçlı tescil edildiği görülmüştür. Bu sebeple temel ilişkide davacı taraf tüketici konumundadır. Davada, mahkemenin görevli olup olmadığının incelenmesi HMK.nun 114/c bendi gereğince dava şartlarından olup; mahkemece re'sen incelenmesi gerekir.

Ticaret Mahkemelerinin görevi TTK.nun 4. ve 5.maddelerinde gösterilmiş olup, bu maddelerde belirtilen dava ve işlere bakmaya görevlidir. Taraflardan biri tüketici olduğu iş ve işlemler başka kanunlarda düzenlense dahi yargılamada Tüketici Mahkemeleri 6502 sayılı TKHK gereği görevlidir. Mahkememiz görevsiz olduğundan ve yargılamada Tüketici Mahkemesi görevli bulunduğundan mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şeklide hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı