KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2020
- Esas no
- 2019/288 Esas
- Karar no
- 2020/146
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Davalı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ...
- Dava
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 30/01/2019
Karar Metni
398 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı tarafça Bursa 2 icra müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasında kendisi aleyhine icra takibi başlatıldığını. Takibe konu tutarda davacı taraf borcunun bulunmadığını, icra dairelerinin yetkisiz olduğunu, takibe konu senetlerin dava dışı Temel Köroğlu ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında teminat senedi olduğunu senetler dolayısıyla borcunun bulunmadığının tespitini ve kötüniyet tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ;Görevli mahkemenin ticaret mahkemeleri olduğunu, kambiyo senetlerinin mücerret borç ilişkisi yarattığını kayıtsız şartsız borç ikrarını içerdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: dava Bursa 2 icra müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasında takibe konu senetler nedeniyle menfi tespit davasıdır.
Davacı takibin yetkisiz icra müdürlüğünde başlatıldığını ileri sürmüşse de takip hukuku çerçevesinde ileri sürülmesi gereken yetki itirazı menfi tespit davasında ileri sürülemeyecektir. Bu sebeple bu itiraz dikkate alınmamıştır
Davacı senetlerin teminat amacı ile verildiğini iddia etmiştir. Senetler kambiyo senedi olup temel ilişkide bağımsız borç ilişkisi yaratırlar. Kambiyo senetlerinin hüküm ve kuvvetini azaltan her türlü iddia yazılı delille ispatlanmalıdır. Davacı senetlerin teminat senedi olduğunu yazılı delille ispatlamalıdır.
Davacı taraf böyle bir yazılı belgeye delil olarak dayanmadığı gibi dosyaya sunulmuş bir yazılı belge de bulunmamaktadır.
Vekilin istifası sonrası istifa dilekçesi davacı asile tebliğ edilmiş davacı duruşmaya katılmamıştır. Davalı taraf davaya takip ettiğini belirttiğinden yargılamaya devam olunmuştur. Toplanacak başkaca delil kalmadığından ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/288, K. 2020/146, 12 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama