Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/333 K.2020/599

...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/333 Esas

KARAR NO : 2020/599

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... - ... ...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/04/2019

KARAR TARİHİ : 16/10/2020

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Bursa 4.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki konaklama hizmetinden kaynaklandığını, davalı tarafın sözleşmede belirlenen otelde konakladığı halde karşılığını ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermediği gibi delilde bildirmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Derdest dava ilamsız takibe itirazın iptali davasıdır. İlamsız takibe dayanak yapılan alacağın taraflar arasında imzalanan Hizmet Sözleşmesi çerçevesinde alacağı olduğu ileri sürülmektedir. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Davacı tarafın defter incelemesi deliline dayanması nazara alınarak davacı taraf defterleri üzerinde inceleme Talimat mahkemesi marifetiyle bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş; bilirkişiden takibe konu faturaların her iki taraf defterlerinde kayıtlı olup olmadığı, davalı tarafça yapılan ödeme bulunup bulunmadığı ve bu ödemelerin taraf defterlerinde kaydı bulunup bulunmadığı, her bir fatura ve ödemeler tablo halinde gösterilmek suretiyle icra takip tarihi itibariyle davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi hususlarında rapor düzenlenmesi istenmiştir

Bilirkişi 06/03/2020 tarihli raporunda; davacı şirketin davalı şirkete konaklama hizmeti verilmesi şeklinde taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve bu ticari ilişki gereğince davacı şirketin toplam 14.66,08-TL tutarındaki faturanın davalı adına borç kaydedildiğini, karşılığında toplam 107.666,08-TL tutarındaki tahsilat yapıldığı,

dolayısıyla da takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye (147.666,08-107.666,08) 40.000,00-TL tutarında davalı şirketten alacağının kayıtlı olduğu görüldüğünü, dava konusu olaylarla ilgili olarak taraflar arasında 28/08/2018 tarihli sözleşme düzenlendiği ve bu sözleşme ile... adlı otelde 02/11/2018-04/11/2018 tarihleri arasında davalı adına 250 dbl odada konaklama hizmeti verilmesi ile ilgili şartların belirlendiğinin görüldüğünü dava dosyasına sunulan Gelir İdaresi Başkanlığı Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı Nilüfer Vergi Dairesi Müdürlüğü 08/05/2019 tarihli 80893 sayılı yazısı ekindeki davalı şirkete ait BA formları üzerinde yapılan

incelemelerde, dava konusu alacağın dayanağı olan 30/11/2018 tarihli ... numaralı 147.666,08-TL tutarındaki faturanın davalı şirket tarafından davacı şirketten alınan hizmet faturası olarak bağlı olduğu vergi dairesine beyan edildiğinin görüldüğünü, bu bilgilere göre dava konusu olaylarla ilgili olarak taraflar arasında sözleşme imzalanması,

dava konusu alacağın dayanağı olan faturanın davalı tarafından bağlı olduğu vergi dairesine beyan edilmesi ve fatura karşılığı olarak davalı tarafından ödemeler yapılması karşısında dava konusu alacağın dayanağı olan 30/11/2018 tarihli ... numaralı 147.666,08-TL tutarındaki faturanın ve muhteviyatındaki hizmetleri davalı şirkete teslim edildiği hususlarının değerlendirildiğini belirtmiş, davacı şirketin ticari defterlere göre , dava konusu alacağın dayanağı olan faturaya istinaden takip tarihi itibari ile davacı şirketin bakiye 40.000,00 tl tutarında davalı şirketten alacaklı olduğu yönünde rapor tanzim edildiği

Mahkememizce yapılan değerlendirmede bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli olduğu kanaatine varılmıştır. Tüm dosya kapsamı, dosyaya sunulan deliller ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde davacı şirketin dava konusu alacağın dayanağı olan faturaya istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye 40.000,00-TL tutarında davalı şirketten alacağının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilerek davacının Bursa 4. İcra Dairesi'nin 2019/... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, davalının haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle asıl alacağın %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ... · e-imzalıdır e-imzalıdır