Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/453 K.2019/1223

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında; Davacının davalı şirketin ortaklığından haklı sebebi oluştuğunu hissedar olmasından dolayı herhangi bir kar payı alamadığını, davacının vekaletnamesi kötüye kullanılarak bir takım iş ve işlemler yapıldığnıı, savcılıkta soruşturma yürütüldüğünü, davalı şirketin faal olmadığı ve şirketten davacının haberdar olamadığını, ortaklıktan çıkmak için haklı sebepleri oluştuğundan davalıdan çıkma karşılığı ayrılma akçesi taleplerinin bulunmadığını belirterek çıkma kararı verilmesini talep etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi delilde bildirmemiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava , davalı şirket ortaklığından çıkmaya izin davasıdır. Davalı şirketin kurulduğundan beri kar payı alamadığını, diğer hisselerin usulsüzlükleriyle ilgili Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/31281 soruşturma sayılı dosyası ile diğer ortaklar hakkında şikayetçi olduğunu, bununla ilgili soruşturma yürütüldüğünü, davacının daha önceden diğer hissedara 2015 yılında vekalet vererek şirketle ilgili bir takım yetkile verildiğini, diğer ortağın bu yetkileri kötüye kullandığını, davacının şirket idaresinden bilgi sahibi olamadığını çıkma için haklı sebebi belirtmiştir.

Davalı şirkete tebligat yapılamamış Ticaret Sicildeki adresine TK 35.maddesine göre tebligat yapılmıştır, davalı davaya cevap dahi vermemiştir.

Davalı şirketin gayrifaal olduğu Vergi Dairesine borçlarının bulunduğu, davacının şirket ortaklığından çıkma için haklı sebeplerinin oluştuğu, her ne kadar resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan diğer hissedar hakkında Takipsizlik kararı verilmiş ise de soruşturma konusu olaylar dikkate alındığında tarafların ortaklığı birlikte yürütmesinde sakıncaları bulunduğu,

davacının şirket ortaklığından çıkma talebinin haklı sebeplerine ilişkin koşulların oluştuğu kanaati ile davacının ayrılma akçesi istemi de bulunmadığından araştırılacak husus kalmadığı görülmüş, şirketin mali durumu, malvarlığı değerleri araştırılması yoluna gidilerek ayrılma akçesi belirlenmesine gerek kalmadığı görülmüş ve davanın kabulüne karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...