KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2021
- Esas no
- 2020/457 Esas -GÖREVSİZLİK-
- Karar no
- 2021/413
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... .... VEKİLİ :Av. ...
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/08/2020
KARAR TARİHİ : 15/04/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı aleyhine Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari mal satımı neticesinde davalıdan alacağının mevcut olduğu, davalı borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz edildiğini, bu sebeple davanın kabulü ile takibin devamına %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir.
Davada, mahkemenin görevli olup olmadığının incelenmesi HMK.nun 114/c bendi gereğince dava şartlarından olup; mahkemece re'sen incelenmesi gerekir.
Ticaret Mahkemelerinin görevi TTK.nun 4. ve 5.maddelerinde gösterilmiş olup, bu maddelerde belirtilen dava ve işlere bakmaya görevlidir.
Bir davanın Ticaret Mahkemesinde görülebilmesi için ya her iki tarafın tacir olup uyuşmazlığında ticari işletmeleri ile ilgili olması ( nispi ticari dava) yahut TTK'da düzenlenen işlerden kaynaklanması( mutlak ticari dava ) gerekmektedir. Uyuşmazlık, emtia satımından kaynaklanmaktadır. Davacı kooperatif de tacir değildir. Somut olayda 1163 sayılı yasanın uygulanmasını gerektiren bir durum yoktur. (Y11 HD 2006/... Esas- 2007/.... Karar 16/04/2007 tarih)
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/457, K. 2021/413, 15 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama