Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/296 K.2021/926

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ; taraflar arasında bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacı şirket tarafından sunulan bu hizmet karşılığında davalı tarafa fatura düzenlendiğini ancak davacı tarafın hak ettiği alacağı davalı şirketin ödemediğini, bu nedenle Bursa 8. İcra Dairesinin 2020/... E sayılı dosyada ilamsız icra takibi başlattıklarını, ancak davalı tarafın takibe haksız biçimde itiraz ettiğini, bu nedenle iş bu davayı açtıklarını, davanın kabulüne, takibin devamına ve itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;

Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/254 Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2017/1079 esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.