Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1281 K.2025/705

3-

DAVA

Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 14/11/2022

KARAR TARİHİ : 26/06/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 30/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 22.02.2021 tarihinde ... Emniyet Müdürlüğü kuvvesine kayıtlı, ... ve ... resmi plakalı araçlara görevlilerinin dur ikazına uymayan ... Plakalı araç sürücüsü ...'in kasıtlı olarak resmi araçlara çarptığını, çarpması neticesinde resmi araçlarda hasar meydana geldiği, bahse konu kaza nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 58.453,10 TL'nin davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden, diğer davalılar yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek olan kanuni faizi ile birlikte davalı sigorta yönünden poliçe limitleri dahilinde olmak kaydıyla davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

Davalı ... SİGORTA A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: Davayı kabul etmediklerini, davalı siggorta şirketinin sorumluluğu sigortalının kusuru oranında olduğunu, açılan davanın REDDİNİ, davalı şirket aleyhine hüküm kurulmamasını, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar tarafından savunulmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Eldeki dava, meydana gelen trafik kazasında davacıya ait ... plaka sayılı araç ve ... plaka sayılı aracında oluşan hasar bedeli - değer kaybı bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesi talebine ilişkindir.Mahkememiz yargılamasında dosya bir trafikçi ve bir makine mühendisi bilirkişiden oluşan heyete tevdi edilerek kusur aracın onarım, hasar bedeli, araçta oluşan değer kaybı bedelinin hesaplanması ve davalıların sorumluluk miktarlarının ne kadar olduğu hususlarında rapor aldırılmıştır.Aldırılan bilirkişi raporunda özetle.

Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü ...'in: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda: Karavolları Trafik Kanunu'nun (47/a). (52/bi ve (56/a-1) Karavolları Trafik Yönetmeliği'nin (95/a) ve (101/b) maddelerini ihlal ettiğinden % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğu, ... Plaka Sayılı Kamyonet Sürücüsü ...'in: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda.

Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin herhangi bir maddesini ihlal etmediğinden (Atfı Kabil Kusuru) olmadığı, ... Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü ...'in: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda. Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin herhangi bir maddesini ihlal etmediğinden (Atfı Kabil Kusuru) olmadığı, ... plaka numaralı araç bakımından Hasarın onarım bedelinin KDV Dahil 22.457,10 TL.

Olduğu, Dava konusu araçtaki hasar nedeni ile araçta değer kaybı oluştuğu, hasar tarihi itibariyle Değer Kaybının, 20.000,00 TL olduğu, ... plaka numaralı araç bakımından Hasarın onarım bedelinin KDV Dahil 23.423,00 TL olduğu, Dava konusu araçtaki hasar nedeni ile araçta değer kaybı oluştuğu, hasar tarihi itibariyle Değer Kaybının, 20.000,00 TL olduğu, davalıların sorumluluk miktarı Hasar Tarihi İtibariyle: 22.457,10 + 20.000,00 +23.423,00 + 20.000,00 = 85.880,00 TL olduğu mütalaa edilmiştir.

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 04/03/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile.

Dava dilekçelerinde 58453,10-TL'nin, olay tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiş olduklarını, dosyaya sunulan 01.02.2024 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda dava konusunun, ıslah yolu ile 58.453,10 TL den 69795,00 TL ye çıkarılmasını talep ve ıslah etmişlerdir.Tüm dosya kapsamı yapılan yargılama ve toplanan delillerden; eldeki davanın meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan hasar bedeli, değer kaybı bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesine ilişkin olduğu,

mahkememizce dosya bir trafikçi ve bir makine mühendisi bilirkişiden oluşan heyete tevdi edilerek kusur aracın onarım, hasar bedeli, araçta oluşan değer kaybı bedelinin hesaplanması ve davalıların sorumluluk miktarlarının ne kadar olduğu hususlarında rapor tanzimi istenildiği, yeterli, açıklayıcı ve hüküm kurmaya elverişli olduğu değerlendirilen bilirkişi raporu ile ... Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü ... % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğu, ...

Plaka Sayılı Kamyonet Sürücüsü ... kusurunun olmadığı, ... Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü ...'in kusurunun olmadığı, oluşan haza neticesinde ... Plaka Sayılı araçta 23.423,00 TL hasar bedeli ve 20.000,00 TL değer kaybının bulunduğu; ...

Plaka Sayılı araçta ise 22.457,10 TL hasar bedeli ve 20.000,00 TL değer kaybının bulunduğu, her iki aracın hasar bedeli ve değer kaybı bedeli toplamının 85.880,10 TL olduğu ancak davacının celse arasında sunmuş olduğu ıslah dilekçesi ile her iki araç bakımından toplam 69.795,00 TL tazminat talep ettiği, bu durumda taleple bağlılık ilkesi gereğince talep edilen 69.795,00 TL üzerinden davanın kabulüne karar vermek gerektiği anlaşılmakla ... Plaka Sayılı araç ve ...

Plaka Sayılı aracın hasar bedeli ve değer kaybı bedeli maddi tazminatı için davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır. Hakim · ¸e-imzalıdır.