Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/159 K.2022/876

..... T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/159 Esas

KARAR NO : 2022/876

BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .....

DAVACILAR : 1..... 2..... 3- ..... 4- ..... 5- ..... VEKİLİ : Av...... DAVALI : 1- ..... VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2- ..... VEKİLİ : Av. ..... Av......

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 11/08/2020

KARAR TARİHİ : 21/09/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 23/01/2020 Tarihinde ... ... sevk ve idaresindeki kendi adına kayıtlı 16 DM 777 plakalı otomobili ile Yağlı tohumlar kavşağı yönünden Yenişehir Caddesini takiben Yenişehir İlçesi yönüne seyir halinde iken ... Ağız Ve Diş Sağlığı Hastanesi yakınlarında karşıya geçmeye çalışan müteveffa Leyla ... 'a çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana gelmiştir. İşbu kaza nedeniyle ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/744 Soruşturma sayılı dosyası üzerinden soruşturma başlatılmış olup halen derdesttir.Kazanın meydana geldiği yerde hız sınır azami 50 olmasına rağmen 74 hızla müteveffaya çarpan ... ...'ın tamamen kusurlu olduğu kanaatindeyiz. Müteveffa vefat etmeden önce ev hanımlığı yapmakta iken asgari ücretli işte çalışmak üzere bir kaç iş yerine de başvuruda bulunmuş bir kişidir.

Her ne kadar müteveffa kaza tarihinde çalışmıyor olsa da Yargıtay Kararları doğrultusunda asgari ücret üzerinden çalıştığı varsayılarak desteğinden yoksun kalanların zararları hesaplanmalıdır. İşbu kaza nedeniyle müteveffanın maddi desteğinden yoksun kalan eşi ve çocukları ölümünden dolayı manevi olarak da yıpranmışlardır.

İşbu kaza nedeniyle müteveffanın maddi desteğinden yoksun kalan müvekkiller adına sigorta şirketine başvuru yapılmış ancak sigorta şirketince yeterli teklif yapılmadığı uzlaşı sağlanamamıştır.

Arabuluculuk başvurusu da olumlu sonuçlanmayınca müteveffanın ölümünden dolayı yukarıda isimleri yazılı müvekkillerin uğramış oldukları tüm maddi(destekten yoksun kalma tazminatlarının) ve manevi zararlarının tazmini açısından iş bu dava ikame edildiğini, destekten yoksun kalma zararlarının tazmini açısından müteveffanın desteğinden yoksun kalan;

... ... için 1.000,00 TL,... ... için 1.000,00 TL, ... ... için 1.000,00 TL, ... ... için 1.000,00 TL ve ... ... için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden (23/01/2020) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, müteveffa Leyla ...'ın vefatı nedeniyle eşi ve çocukları ömür boyu onun maddi ve manevi desteğinden yoksun kalmışlardır.

Müteveffanın ölümü sebebiyle yaşanılan ve yaşanmaya devam edilecek olan üzüntü ve ızdıraba karşılık olmak üzere de ... ... için 20.000,00 TL, ... ... için 20.000,00 TL, ... ... için 20.000,00 TL,... ... için 20.000,00 TL ve ... ... için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden (23/01/2020) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ...'dan tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir.

Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde ; Davanın reddini talep etmişlerdir.

Davalı ... ..... Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde ; Davanın reddini talep etmişlerdir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava tazminat davasıdır.

Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği dilekçeleri ile davaya konu tüm itirazlarından ve taleplerinden feragat ettiklerini bildirmişlerdir.

Davalılar taraf feragati kabul etmiş ve mevcut itirazların geri alınmış olması nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmişlerdir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Bu hali ile eldeki davada talep edilen tazminat istemi konusuz kalmıştır. konusuz kalan davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, davacı taraf yargılama gideri dava vekalet ücreti icra inkar tazminatı bulunmadığını bildirdiğinden bu talepler hakkında da karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Başkan ..... · e-imzalıdır · Üye ..... · e-imzalıdır · Üye ..... · e-imzalıdır · Katip ..... · e-imzalıdır