Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/379 K.2023/1433

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde;"Davalı ... 27.11.2008 tarihinden beri ortağı konumundadır. Davalının 01/2018 ile 12/2021 tarihleri arasında birikmiş toplam 35.494 TL aidat borcu bulunmaktadır. Söz konusu aidat borcunu ödemesi davalı tarafa bildirilmiş, buna rağmen borcunu ödememesi üzerine davalı hakkında Bursa 20. İcra Dairesi Müdürlüğü'nün 2021/... esas numaralı dosyası üzerinden aidat alacağının tahsili için icra takibi başlatılmıştır.

Ödeme emri davalıya tebliğ edilmiş olup, davalı borca itiraz etmiştir. Tarafımızca arabuluculuğa başvurulmuşsa da anlaşma sağlanamamıştır. Davalı taraf borca itiraz ederken yukarıda esas numarasını verdiğimiz dosyayı kast ederek "dosyada bahse konu 35.494 TL aidat borcum bulunmamaktadır." demiştir. Oysa ki davalının üyeliğine dair evraklar mevcut olup Kooperatif üye defterinde ismi yer almaktadır.

Davalının dava tarihinde vadesi gelmemiş olmakla birlikte dava değeri haricinde de kooperatife aidat borcu bulunmaktadır. Bu hususta dava açma hakkımızı saklı tutmaktayız. Davalının Ocak/2018'e kadar ödemelerini gerçekleştirdiği ve kooperatife ait Üçevler mahallesi 3346 ada 1 parsel F blok 6 no.lu dairesinde adına kat irtifakı kurulduğu sabittir. Davalı üyelikten doğan borçlarını aksatırken, üyeliği dolayısıyla iktisap ettiği daireden yararlanmıştır.

Davalının müvekkil kooperatife karşı sorumluluğu devam etmektedir. Yukarıda açıkladığımız nedenlerle davalının haksız itirazının iptali ve borçlunun takip konusu borcu ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi için mahkemenize başvurma zorunluluğu doğmuştur." şeklindedir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen davalının davaya cevap vermediği tespit edilmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır.

Davacı tarafından cari hesaba dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.

Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir tarafından taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde inceleme yaparak rapor düzenlemesi için defter inceleme günü verilmiştir.

Mali müşavir bilirkişinin 03/10/2023 tarihli raporunda özetle: Dosya kapsamındaki kooperatif üyeliği devir belgesinden anlaşılacağı üzere, davalı ...'ın 27.11.2008 tarihinden itibaren kooperatif üyesi olduğu, dava açıldığı tarihte de kooperatife üye bulunduğu, 29.04.2018 tarihli Kooperatif 2017 yılı olağan genel kurul tutanağında; alınan karara göre (Madde:10) 2018 yılı genel giderler için Mayıs 2017'den başlamak üzere 12 ay boyunca aylık 750,00 TL aidat toplanmasına toplam 16 oy evet oyu ve oy çokluğu ile karar verildiği, 15.06.2019 tarihli Kooperatif 2018 yılı olağan genel kurul tutanağında;

alınan karara göre (Madde:12) 2019 yılı genel giderler için üye başına 1.000,00 TL aidat toplanmasına, son ödeme tarihinin 31.12.2019 olmasına 21 oy evet oyu ve oy çokluğu ile karar verildiği, 13.09.2020 tarihli Kooperatif 2019 yılı olağan genel kurul toplantısında; alınan karara göre (Madde:12) 2020 yılı genel giderler için üye başına 6.000,00 TL aidat toplanmasına, Ekim-Kasım-Aralık 2020 aylarında 1.000,00 TL, Ocak-Şubat-Mart 2021 aylarında 1.000,00 TL ödenmesine oy çokluğu ile karar verildiği, 11.07.2021 tarihli Kooperatif 2020 yılı olağan genel kurul toplantısında;

alınan karara göre (Madde:12) 2021 yılı genel giderler için üye başına 5.000,00 TL aidat toplanmasına Ağustos-Eylül-Ekim-Kasım-Aralık 2021 aylarında 1.000,00 TL ödenmesine oy çokluğu ile karar verildiği, Bursa 3. Noteri tarafından onaylı 09.06.2020 tarih ve 10017 yevmiye nolu 2019 açılış fişi yevmiye defterinde 131 205 kodlu ... carisinin 6.000,00 TL borç bakiyesi olduğu, Bursa 3. Noteri tarafından onaylı 09.06.2020 tarih ve 10017 yevmiye nolu 2019 kapanış fişi yevmiye defterinde 131 205 kodlu ... carisinin 26.494,00 TL borç bakiyesi olduğu,

Bursa 3. Noteri tarafından onaylı 10.05.2021 tarih ve 07497 yevmiye nolu 2020 kapanış fişi yevmiye defterinde 131 205 kodlu ... carisinin 29.494,00-TL borç bakiyesi olduğu, Bursa 3. Noteri tarafından onaylı 18.05.2022 tarih ve 9432 yevmiye nolu 2021 kapanış fişi yevmiye defterinde 131 205 kodlu ... carisinin 37.494,00 TL borç bakiyesi olduğu, Cumhur Kilıç cari hesabına ait olan ekstre incelendiğinde, noter onaylı yevmiye kayıtlarıyla uyumlu olduğu, dava açılış tarihine kadar olan sürede davalının 35.494,00 TL aidat borcu olduğu, Kasım 2021 ve Aralık 2021 aylarından da toplam 2.000,00 TL borcu olduğu, Davalının yazdığı dilekçede.

35.494,00 TL borcunun bulunmadığı, borcunu önceki dönem yöneticilerine ödemiş olduğu belirtilse de herhangi bir dekont, makbuz, alındı belgesi veya başkaca bir delil sunmaması nedeniyle bahse konu borcun gerçeği yansıttığı yönünde kanaat oluştuğu, davalı ...'ın kooperatif üyesi olduğu, aidat tutarlarına ilişkin kararların usule uygun alındığı, toplantıların bakanlık temsilcileri katılımında yapıldığı, noter onaylı kapanış fişi yevmiye kayıtları ve cari hesap ekstresinden, davalının ödeme yaptığına dair herhangi bir belge sunamaması nedeniyle 35.494,00 TL aidat borcu olduğu hususlarının tespit edildiği bildirilmiştir.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu alacak gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun hükme esas alınmaya yeterli olduğu, davalının kooperatif üyesi olduğu, aidat tutarlarına ilişkin kararların usulüne uygun olarak alındığı, toplantıların usulüne uygun olarak yapıldığı, davalının ödeme yaptığına dair dosyaya herhangi bir bilgi ve belge ibraz edemediği, 35.494,00 TL davacı tarafa kooperatif aidat borcu bulunduğu kanaatine varılmakla birlikte davanın kabulüne, buna göre davalı tarafın Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/...

Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynen devamına, İİK' nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20'si olan 7.098,80-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ☪e-imzalı Hakim ... · ☪e-imzalı