KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2023
- T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/470 Esas - 2023/881
- Esas no
- 2022/470 Esas
- Karar no
- 2023/881
- Hakim
- ......
- Katip
- ......
- Davacı
- ... YATIRIM VE İŞLETME ANONİM ŞİRKETİ - .. [25959-05329-....] UETS
- Vekilleri
- Av. .... - [16574-75975-.] UETS
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
Av. .... - [15908-09185-......] UETS
DAVALI
... - ... Osmaniye Mah. Çelik Sk. No:43 İç Kapı No:9 Gemlik/ BURSA
VEKİLİ
Av. .... - [16852-58881-...] UETS
DAVA
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 10/04/2022
KARAR TARİHİ : 23/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... ve ... plakalı araçların ilk geçiş ihlal bildiriminde düzenlenen tarihlerde kaçak geçiş yapmak suretiyle davacının işletmesinde bulunan ... gişelerinden geçtiğini, yasal mevzuat gereği geçiş ücreti dışında kaçak geçenlerden 4 katı tutarında cezanın tahsil edileceğine ilişkin yasal düzenleme ile hüküm altına alındığını, davalı aleyhine Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalınında haksız olarak bu takibe itiraz etttiğini belirterek itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı tarafın davaya cevap vermediği görülmüştür.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Davanın ... geçiş ücretinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine borçlunun yaptığı itirazın iptaline ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili 17/05/2023 tarihli beyan dilekçesinde; davalı tarafından davaya konu icra dosyasına haricen ödeme yapıldığını, icra dosyasının işlemden kaldırıldığını, davanın konusuz kaldığını, ikame edilen işbu davada davalı tarafından davaya konu icra dosya borcunun ödenmesi ile borcunu kabul ettiğine karine olduğunu, davanın haklılığının da bu yönü ile ispat edildiğini, davalılardan yargılama ve karşı vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, konusuz kalan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini beyan etmiştir.
Takibe konu borcun dava açıldıktan sonra ödenerek dava konusuz kaldığından aşağıdaki hüküm kurulmuş, davanın açılmasına davalı sebebiyet verdiğinden davalı aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmiştir.
Katip ..... · E-Imzalıdır. Hakim .... · E-Imzalıdır.
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/470, K. 2023/881, 23 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama