Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1213 K.2025/133

3-

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 21/11/2023

KARAR TARİHİ : 30/01/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalılardan ...'e ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında 12.07.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait araç ... kayıtlarına göre davaya konu kazada %100 kusurlu göründüğünü, öncelikle kusur oranına itiraz ettiklerini, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç kazada %100 kusurlu olduğunu, davalı şirket tarafından sigortalı aracın sürücüsünün kusuru tam olarak değerlendirildiğini, trafik kazasının 12.07.2023 tarihinde gerçekleştiğini ... plakalı araç sahibi olan davalı ile diğer davalı ...

Sigorta A.Ş. arasında imzalanan ... poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin kapsamı içerisinde gerçekleştiğini, davalı sigorta şirketi müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinden ve değer kaybından kusur oranında ve poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, davaya konu kaza sebebi ile müvekkilinin aracında meydana gelen hasar müvekkilinin kendisi tarafından karşılandığını, aracın hasar onarımı için 223.732,73 TL ödendiğini, davalı sigorta şirketi, sigortalı araçta meydana gelen zararı, sigortalının kusuru oranında azami sigorta bedeline kadar karşılamak durumunda olduğunu,

müvekkiline ait aracın mevcut kaza sebebiyle bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarıldığını, aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağını, müvekkili adına 03/10/2023 Tarihinde davalı sigortaya değer kaybı ve hasar onarım bedelinin ödenmesi talebiyle ... ... üzerinden başvuru yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, müvekkilinin aracında oluşan hasar ve değer kaybı bedelinin tazmini için davanın kabulünü talep etmiştir.

Davalı ...

Sigorta Vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 19/06/2023 - 19/06/2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası sigorta poliçesi mevcut olduğunu, tazminat sorumluluğu sigortalı araç sürücünün kusuru oranında ve elbette ki poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, dava konusu kazada ... plakalı müvekkili Şirket tarafından sigortalı araç sürücüsü dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, davacı taraf işbu kazanın oluşumunda tam ve asli kusurlu olduğunu,

müvekkili şirket tarafından sigortalı aracın işbu kazanın oluşumunda bir kusuru olmaması sebebiyle davacının ilgili kazaya ilişkin olarak maddi hasar ve değer kaybı tazminatlı talepleri yerinde olmayıp, ilgili taleplerin hukuken bir karşılığı mevcut olmadığını, değer kaybı talepleri maddi teminat limitlerinin en fazla %15'ine kadar olduğunu, araçların kusur durumlarının, aracın yaşının, daha önce yapmış olduğu kazaların, 2. el olup olmadığının vs. hususların tespiti gerektiğini, beyanla davcanın reddini talep etmiştir.

Davalı ... cevap dilekçesinde özetle. 12.07.2023 tarihi saat ... sıralarında sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracı ile ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi güzergahından ... Sokağına gerekli tedbirleri alarak ve kontrolleri yaparak ... Sitesinin girişine doğru hareket ederken ...

Sitesinin giriş-çıkışı önünde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç siteden kontrolsüz çıkarak ... plakalı aracıma sol önden çarptığını, Bu olay neticesinde dava konusu edilen maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Haklılığının ispatı açısından olay yerini gören bütün kamera kayıtlarının (...

Sitesi güvenlik kamera kayıtları, işletme kayıtları, ... vs.) tespit edilerek dosyaya kazandırılmasını, kendisinin davaya konu kazanın oluşumunda kusursuz olduğunu, davacının ilgili kazaya ilişkin olarak maddi hasar ve değer kaybı tazminatlı talepleri yerinde olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Tarafların kusur durumu ve oluşan değer kaybı ile onarım bedelinin tespiti amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ve rapor tanzim edilmiştir.

Düzenlenen 04/11/2024 tarihli raporda "... Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü ...”un: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda.

Karayolları Trafik Kanunu'nun (53/b-5), (57/a), (67/a), Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin (102/b-7), (109/b-8), (137) ve (157/a-6, 8, 10) maddeleri ile, yine aynı kanunun " Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti ve Asli Kusur Sayılan Haller " başlıklı (84/f) " Doğrultu Değiştirme Manevralarını Yanlış Yapma ", (84/h) " Kavşaklarda Geçiş Önceliğine Uymama " ve (84/j) " Manevraları Düzenleyen Genel Şartlara Uymama " maddesini ihlal ettiğinden %100 oranında kusurlu olduğunu, ...

Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü ...'nin. Dava konusu trafik kazasının oluşumunda. Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin herhangi bir maddesini ihlal etmediğinden %0 oranında kusursuz olduğunu, Davacı tarafa ait ... plakalı, 2022 model, Range Rover marka VELAR 2.0 D204 SE tipi araçta 12.07.2023 tarihli kaza kaynaklı hasar bedelinin 215.918,508 TL hesaplandığı,

kazaya karışan araç sürücülerinin kazanın oluşumundaki kusur durumuna göre tarafların hasar bedelinden sorumlu olacağını, Davacı tarafa ait ... plakalı, 2022 model, Range Rover marka VELAR 2.0 D204 SE tipi araçta 12.07.2023 tarihli kaza kaynaklı araçta değişimi yapılan parçaların, aracın ana karoseri aksamı ile şasesi ilgili parçalar olmadığı,

araca vida ve benzeri yöntemlerle birleşen plastik aksam parçalar olması nedeniyle değişen parçalar yönünden araçta değer kaybı oluşmayacağı, aracın ön tamponunun boyanmasının aracın boya bütünlüğünü bozacağı ve 2. el piyasada ön tamponun boyanmasının araçta değer kaybına sebebiyet vereceği değerlendirilmekle Yerleşik ...

İçtihatları kapsamında araçtaki değer kaybının 50.000 TL hesaplandığı, kazaya karışan araç sürücülerinin kazanın oluşumundaki kusur durumuna göre tarafların değer kaybı bedelinden sorumlu olacağı" tespit edilmiştir.O halde tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde. Dava, trafik kazası sonucu araçta meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybının avans faizi ile birlikte temerrüt tarihinden itibaren tahsilinin istemine ilişkindir.

Alınan bilirkişi raporu ile ... plakalı otomobil sürücüsü ...'un %100 kusurlu olduğu, ... plakalı otomobil sürücüsü davalı ...'nin %0 kusursuz olduğu, TBK 49/1 maddesi gereğince davacının tazminat talebinde bulunabilmesi için karşı tarafın kusurunun bulunması gerektiği, fakat kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır