Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1396 K.2024/1203

Av. Av.

DAVALI

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 28/12/2023

KARAR TARİHİ : 26/11/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından 07/06/2023 tarihli ... numaralı 3.964,45 TL tutarlı 30 gün vadeli faturanın davalı borçlu tarafından ödeme yapılmaması sebebi ile ... İcra Müdürlüğü’nün 2022/... Esas sayılı icra dosyası ile takip yapıldığını, bu takibe borçlu tarafından haksız olarak itiraz edildiğini, açıklanan nedenle haksız olarak yapılan itirazın iptaline, %20’sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine vekalet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya böyle bir borcunun bulunmadığını, faturalara konu olan ürünlerin bozulması dolayısıyla davacıya iade edilmiş ürünler olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla haksız ve mesnetsiz davanın reddine, davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Deliller;

... İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE

Dava, ticari nitelikte satış sözleşmesinden kaynaklı kesilen faturaya dayalı alacağın tahsili istemine ilişkin başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı taraf, takibine dayanak yaptığı faturadaki malın davalı alıcıya teslim edildiğine dair bir teslim belgesi sunmadığından ve ticari defter kayıtlarına dayandığından mahkememizce tarafların ticari defterleri incelenmiştir.

Gerek davacı ve gerekse davalı ticari defterlerini bilirkişi incelemesine sunmuştur. Davacının kestiği fatura davacının defterinde kayıtlı olmakla birlikte davalı da söz konusu faturayı defterine kaydetmiş ve süresi içerisinde faturaya itiraz etmemiştir. Bu durumda basiretli tacir olan davalı teslim almadığı malın faturasını defterine kaydetmeyeceğinden davacının faturadaki malları davalıya teslim ettiğini ispatladığı mahkememizce kabul edilmiştir.

Davalı ödeme iddiasında bulunmamış ve buna ilişkin delil sunmamıştır. Davacının faturadaki alacağının ödenmediği anlaşılmakla itirazın iptaline karar vermek gerekmiştir.

Söz konusu faturanın da davalının defterinde kayıtlı olması ve davalının kendi defter kayıtlarında da davacıya borçlu olması dikkate alındığında davalı yönünden belirlenebilir olan alacakla ilgili davalının takibe itirazdaki haksızlık ölçüsü mahkememizce değerlendirilmiş ve % 25 oranında icra inkar tazminatına hükmolunmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır