Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/468 K.2023/1444

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının eşi ..., 2009/2010 yılları arasında ... ilinde bulunan ... Hukuk Bürosuna toplam değeri 15.000,00 TL olan ...’a ait , , , , , çek koçanı sıra numaralı toplam 6 adet kendi adına çek kestiğini, gelinen aşamada bu çeklerin ödemesini müvekkilinin yaptığını ve çeklerin müvekkiline cirolandığını, daha sonrasında bu çeklerin kaybolduğunu, Çek müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, bulunduğunda tahsilatı mümkün olmamakta bu durumun da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, banka cevabi yazısında söz konusu çeklerin ... adına kayıtlı oldukları, tüm çeklerin ibraz edildikleri ve karşılıksız olarak işlem gördüklerinin bildirildiği , ayrıca çeklerdeki ibraz sürelerinin on yılı geçtiğinden çeklerin suretlerine ulaşılamadığının bildirildiği görülmüş, her ne kadar çeklerin kim tarafından ibraz edildiğinin üzerinden 10 yıllık zaman geçtiğinden dolayı banka tarafından bildirilemediği anlaşılsa da bankadan gelen cevaptan dava konusu çeklerin ortaya çıktıkları, ibraz edildikleri ve karşılıksız kaldıkları anlaşılmış, bankadan düşümlerinin yapılması amacıyla eldeki davanın açıldığı, çeklerin ortaya çıktığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı