Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/578 K.2023/1398

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 08/01/2019 tarihinde ... ili , ... ilçesi , ... Mahallesi , ... yolu ... Sokak kavşağında meydana gelen trafik kazasında ... Servis Hizmetleri Otomotiv Turizm San. Ve Tic. Ltd.

Şti. 'ne ait ... plakalı aracın sürücüsünün en sağ şeritten kontrolsüz şekilde çıkış yaparak devam ettiğini, aynı istikamette en sağ şeritten seyreden ... idaresindeki ... plakalı aracı ile ... önüne geldiği esnada ... plakalı araca çarpmamak için durduğunu, aynı yön ve istikametten gelen ... idaresindeki ... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş.

Adına dacı şirkte kasko sigortalı ... plakalı araç ile durduğunu ancak davalı şirkete ait ... plakalı aracın sürücüsünün duramayarak ön kısımları ile ... plakalı araca arkadan çarparak maddi hasara sebebiyet verdiğini, davacı şirkete sigortalı olan ... plakalı aracın kazada hasara uğradığını, 18/03/2019 tarihinde aracın onarımı için kasko teminatı kapsamında ... Otomotiv'e 31.381,43 TL ödendiğini, yapılan ödemenin tahsili için ... 6. İcra Müdürlüğünün 2019/... ve ...

8. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluların itirazı üzerine ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyası ile ... plakalı araç malikine ve 2020/... esas sayılı dosyası ile ... plakalı araç malikine karşı itirazını iptali davaları açıldığını, bahse konu dosyaların 2020/... esas sayılı dosya üzerinden birleşerek devam ettiğini ve 24/01/2023 tarihinde nihai karar verildiğini, 24/01/2023 tarihi itibariyle ...

Müh. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'nin 08/01/2019 tarihinde meydana gelen kazada %100 sorumlu olduğunun öğrenildiğini ve müvekkili şirketin TTK madde 1472 uyarınca halef olduğu %50 kusur oranındaki bakiye alacak için ... 12. İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, takibe itiraz edilmesi üzerine 23/03/2023 tarihinde icra takibinin durduğunu beyanla davalı tarafın ...

12. İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynen devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin %100 kusurlu olduğu ve zararından davalı şirketin sorumlu olduğu yönündeki iddiasını kabul etmediklerini, davacının davalıdan yeni bir sitemde bulunma hakkının olmadığını, davalı şirkete aynı olaya ilişkin olarak ...

2 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyasından itirazın iptali davası açıldığını, davada davalı şirketin sadece 16.611,55 TL'lik alacak talep edildiğini, davanın davalı aleyhine bitmesi üzerine davalı şirketin borcunu ödediğini,, kabul olmamakla birlikte iş bu davada davacının davalıdan talep ettiği alacağın zaman aşımına uğradığını, olayın 08/01/2019 olduğunu, icra takibinin 16/03/2023 tarihinde açıldığını, maddi hasarlı trafik kazalarında tazminat isteminin 2 yıllık zaman aşımına tabi olduğunu, bu nedenle zaman aşımı itirazında bulunduklarını, olayda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını,

seyi halinde davalının önünde yer alan davacı şirkete sigortalı ... plakalı aracın meydaan gelen kazada ön kısmında da hasar oluştuğunu, müvekkilinin aracın ön kısmına hiçbir müdahalesinin bulunmadığını, ancak 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyasında alınan bilrikişi raporunda tüm kusurun taraflarına yüklendiğini, müvekkilinin tek başına kazaya konu olayda kusurlu olmasının kabul edilemeyeceğini beyanla davanın öncelikle zaman aşımı nedeniyle reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Davanın, kasko sigortacısının sigortalısına ödediği tazminatın TTK 1472 uyarınca davalıya rücu kapsamında başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.

... 12. İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı dosyası DYS üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Dava konusu icra takibine konu olan alacakla ilgili ... 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığı, söz konusu dosyada davalı tarafın alınan bilirkişi raporlarına göre %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği, bu dosyada davacı tarafın %50 kusura göre talepte bulunduğu, kalan %50 oranındaki kusurla ilgili olarak da eldeki davayı açtığı, ...

2 Asliye Ticaret Mahkemesindeki dosyanın kesinleştiği, kesinleşen dosya nedeniyle davalının kusur oranının %100 olduğunun tespit edildiği, kesinleşen mahkeme ilamı bulunmakla kusur yönünden ve alacak miktarı yönünden başkaca bir araştırmanın yapılmasının gerekmediği, davacı tarafın kesinleşen dosyada eksik kalan miktarı icra takibinde talep ettiği, davalının kusuru nedeniyle takibe konu tutarı davacıya ödeme sorumluluğunda bulunduğu kanaatine varılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip · ✍e-imzalı Hakim · ✍e-imzalı