İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/487 K.2025/50

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/487Karar2025/50Tarih14 Ocak 2025Okuma5 dk · 914 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/487
Karar No
2025/50
Karar tarihi
14 Ocak 2025
Esas no
2024/
Karar no
2025/
Hakim
... ...
Katip
... ...
Talep eden
—
Vekili
Av.
Karşı taraf
—
Talep
Zayi Belgesi Verilmesi
Talep tarihi
13/05/2024
Karar
KABUL
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
15/01/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

914 kelime·5 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle ; şirkete ait Yönetim Kurulu Karar Defterinin, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin ve Ortaklar Pay Defterinin önceki yönetim kurulu tarafından teslim edilmediği, tüm aramalara rağmen de bulunamadığı, şirketin önceki yönetim tarafından atıl bırakıldığı, ticari defterlerin teslim edilmediği içinde önceki yönetim kurulu hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, şirketin sahiplerinin ve yatırımcıların telafisi imkansız zararlara uğramaması ve hak kayıpları yaşamaması adına müvekkil Şirkete ait Yönetim Kurulu Karar Defterinin, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin ve Ortaklar Pay Defterinin zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesi talep etmiştir.

HUKUKİ DELİLLER

Eldeki dosyada; talep eden şirketin vergi borcu bulunup bulunmadığına ilişkin ... Vergi Dairesine, prim borcu bulunup bulunmadığının tespiti için ... ... İl Müdürlüğüne, ... Polis Merkezi Amirliğine müzekkere yazılarak 2024/... olay/evrak no soruşturma dosyası, şirketin ticaret sicil özeti için ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne müzekkereler yazılarak gerekli belgeler dosya arasına getirtilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep, sicil numaralı ...'ne ait Yönetim Kurulu Karar Defterinin, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin ve Ortaklar Pay Defterinin zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.TTK m.82/7'ye göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine zayi belgesi verilmesini isteyebilir.

Madde metninde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı ibarelerinden sonra yer alan "gibi" sözcüğüyle benzer olayların kastedildiği, ziya haline ilişkin sınırlı sayıda bir düzenleme getirilmediği anlaşılmaktadır (... 11. H.D.

10.05.2017 tarihli, 2016/ E., 2017/ K. sayılı ilamı).Öte yandan, tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir.

İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmektedir.

Davacı tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumakla yükümlüdür.Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, ilgili talep eden şirketin dava dışı ... Yatırım Holding A.Ş'ye bağlı ortak olduğu, şirketin eski Yönetim Kurulu Başkan Vekili ... tarafından atıl bırakıldığı ve şirketin 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 ve 2022 yılları Olağan Genel Kurul toplantıları yapılmadığı iddiasıyla hakim hissedar ...

Holding tarafından şirketin önceki yönetim kurulundan ... 3. Noterliği’nin 29.08.2023 tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamesi ile genel kurulun toplantıya çağrılması ve yapılmamış olan genel kurulların yapılması talep edildiği ancak bu çağrı ve talebe karşılık olumlu cevap verilmediği ve genel kurul toplantısını yapılmadığı, bunun üzerine davacı şirket tarafından yapılmamış olan Olağan Genel Kurul Toplantılarının yapılması için dava açıldığı, yapılan yargılama neticesinde ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/...

Esas, 2023/ Karar sayılı kararı uyarınca, yapılmayan söz konusu genel kurulların kayyım vasıtasıyla yapılmasına kesin olarak karar verildiği, atanan kayyım tarafından genel kurul toplantısı yapılarak davacı şirkete yeni yönetim kurulu üyeleri seçilmiştir.Kayyım ve yeni yönetim kurulu tarafından, eski yönetim kurulu üyelerinden Yönetim Kurulu Karar Defterinin, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin, Ortaklar Pay Defterlerinin, teslim edilmesi talep edilmişse de,

anılan defterlerin talep eden şirkete teslim edilmediği ve yapılan aramalara rağmen şirketin ticari defterleri bulunamadığı iddiasıysa eldeki davanın 13/05/2024 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Öncelikle talebin TTK.82/7. maddesinde öngörülen 30 günlük yasal hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığı irdelenmesi gerekmektedir.

Talep eden tarafından zayi olduğu belirtilen belgeler için önceki yönetim kurulu üyelerine defterlerin teslim edilmesi için ihtarname keşide edildiği, buna rağmen defterlerin teslim edilmediği bunun üzerine yapılan araştırmalardan da bulunamayan defterler için eski yönetim kurulu üyeleri hakkında ticari kayıt ve belgeleri alıkoymaktan, ...

Cumhuriyet Başsavcılığı'na 10/05/2024 tarihinde suç duyurusunda bulunulduğu gözetildiğinde davacı şirketin zayi olduğunu öğrendiği tarihin 10/05/2024 tarihi olduğundan 13/05/2024 tarihinde açılan iş bu davanın 30 günlük yasal hak düşürücü süre içerisinde açıldığı kabul edilerek işin esası incelenmiştir.

Bu haliyle, gerek kayyım gerekse yeni yönetim kurulu tarafından önceki yönetim kurulundan ticari defterlerin teslim edilmesi talep edilmişse de anılan defterlerin teslim edilmediği, söz konusu defterlerin şirketin ticari faaliyetine devam edebilmesi için bulunması gereken defterlerden olduğu, zayi belgesi verilmeden de şirketin ticari faaliyetine devam etmesi mümkün olmadığı anlaşılmakla tüm bu hususlar dikkate alınarak ve defterlerin zayi olmasının da davacının iradesi dışında meydana gelmiş olması nazara alınarak talep edenin talebinin kabulüne aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1-Talebin KABULÜ İLE; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı ...'ne ait Yönetim Kurulu Karar Defterinin, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin ve Ortaklar Pay Defterinin zayi olduğunun TESPİTİ İLE, bu kararın Zayi Belgesi yerine geçmesine,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 615,40-TL peşin harca başlangıçta yatırılan 427,60-TL harcın mahsubu ile 187,80-TL harcın talep edenden tahsili ile hazineye irat kaydına, tahsili için harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,

3-Talebin niteliği itibariyle yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,

4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların talep eden tarafa iadesine,

Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/01/2025

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/487, K. 2025/50, 14 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Hukuki Deliller
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/487
Karar No
2025/50
Tarih
14 Ocak 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/487 K.2025/36
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/488 K.2025/13
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/488 K.2025/58
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/488 K.2025/22
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/488 K.2025/76
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/489 K.2025/129

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.