KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/917
- Karar No
- 2025/828
- Karar tarihi
- 25 Temmuz 2025
- Esas no
- 2025/
- Karar no
- 2025/
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Dava
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
- Dava tarihi
- 25/07/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 25/07/2025
Karar Metni
766 kelime·4 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ...
İcra Müdürlüğünün 2025/... esas sayılı dosyası kapsamında sırayla 16/04/2025 tarihinde birinci haciz ihbarnamesinin, 21/05/2025 tarihinde ikinci haciz ihbarnamesinin ve 16/07/2025 tarihinde ise üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiğini, davacının ilk iki ihbarnameye sehven itiraz etmemiş olduğunu, 89/3 ihbarnamesini niteliğindeki üçüncü ihbarnameye karşı ise işbu davayı süresinde açtıklarını, davalı alacaklı tarafından davacının borçlusu olduğu iddia edilen ...
Kurumsal Hizmetler Yemek San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait olduğu iddia edilen alacağın tutarının 51/131,72 TL olduğunu, davacının söz konusu şirketle olan ticari ilişkisinde haciz ihbarnameleri tebliğ tarihi itibariyle herhangi bir borcu bulunmadığını, 11/07/2025 tarihinde tebliğ edilen 89/3 haciz ihbarnamesi kapsamında davacının borçlu sayılmasının hukuka aykırı olduğunu beyanla davacı şirketin ... Kurumsal Hizmetler Yemek San. Ve Tic. Ltd.
Şti.'ne borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, İİK 89. maddesine dayalı üçüncü şahıs tarafından açılan menfi tespit istemine yöneliktir. ... 11. Hukuk Dairesi'nin 2023/ Esas, 2023/ Karar sayılı Bölge Adliye Mahkemeleri Daire kararları arasındaki uyuşmazlığın giderilmesine ilişkin kararı:"Uyuşmazlıkların çözümünde asıl olan bir davanın genel mahkemelerde görülmesidir.
Özel mahkemede görüleceğine dair açık bir kanuni düzenleme bulunmayan her davanın, genel mahkemelerde görülmesi esastır. 2004 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden gönderilen haciz ihbarnamesi nedeniyle ihbarnameye muhatap olan üçüncü kişi tarafından açılan menfi tespit davasında görevli mahkeme konusunda Kanun'da özel bir düzenleme bulunmamaktadır.
Buna göre davanın tarafları arasında doğrudan bir ilişki bulunmaması ve uyuşmazlığın takip hukukundan kaynaklanması nedeniyle görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu, tarafların tacir olmasının veya temel ilişkinin ticari nitelikte bulunmasının veyahut borcun temelini oluşturan senedin kambiyo senedi niteliğinde olmasının mahkemenin görevinin belirlenmesinde bir etkisinin bulunmadığının kabulü ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki uyuşmazlığın bu şekilde giderilmesine karar vermek gerekmiştir." şeklindedir.Somut olayda; dava konusu edilen ...
İcra Müdürlüğünün 2025/... esas numaralı takip dosyasında, davacı alacaklı tarafından, dava dışı borçlu ... Kurumsal Hizmetler Yemek San. Ve Tic. Ltd.
Şti. aleyhine takip başlatıldığı, ilgili dosya kapsamında davacı şirketin üçüncü kişi konumunda olduğu, eldeki dava ile davacı, İİK'nın 89/3 maddesine dayalı olarak takip borçlusuna borcunun bulunmadığının tespitini talep edildiği, bu haliyle, uyuşmazlığın temelinde, davacıya gönderilen haciz ihbarnamesinin yasaya ve gerçeğe uygun olup olmadığı, davacının davaya konu haciz ihbarnamesi nedeniyle davalıya borçlu olup olmadığı konusu yatmaktadır.
O halde, dava tarafların ticari işletmeleri ile ilgili değildir. TTK nun da düzenlenen konulardan da olmayıp, TTK nun 4. Maddesinin alt bendlerinde sayılan hususlarla da ilgili değildir.
Davacı ile davalı alacaklı arasında doğrudan bir ticari ilişki bulunmamaktadır.Uyuşmazlık takip hukukundan kaynaklanmakta olup, İİK'nın 89. maddesinde düzenlenen haciz ihbarnamesi tebliği üzerine açılan menfi tespit davalarında görevli mahkeme genel mahkeme olup, Yasada belirtilen genel mahkeme ise, Asliye Hukuk Mahkemesidir.Dolayısıyla, İİK'nın 89. maddesinde düzenlenen haciz ihbarnamesi tebliği üzerine açılan eldeki menfi tespit davasında görevli mahkeme ...
Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla, ... 1. HD. 08/07/2021 tarih ve 2021/ E. 2021/ K. sayılı uyuşmazlığın giderilmesine ilişkin ilamı da dikkate alınarak dava dilekçesi tebliğ edilmeden davanın görev yönünden usulden reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ✍E-Imzalıdır Hakim ... · ✍E-Imzalıdır
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/917, K. 2025/828, 25 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama