Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1447 K.2019/888

BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2017/1447 Karar no : 2019/888

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... - Vekili : Av. ... - Uluyol Kıbrıs Şehitleri Cad. No:20 Orhan Plaza K:2-3-4-5 16220 Osmangazi/ BURSA Davalı : ... - ... Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 20/11/2017 Karar Tarihi : 24/05/2019 Kararın Yazım Tarihi : 24/06/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu aleyhine Bursa 12. İcra Müdürlüğü 2016/... E. Sayılı dosyası ile cari hesap alacağın için başlatılan icra takibine borçlular tarafından 29/12/2016 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini, bu itiraz sebebiyle icra takibinin durduğunu, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalı-borçlunun alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçlu şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi ile eklerinin davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı.

Dava konusu uyuşmazlık Bursa 12. İcra müd. 2016/... E. Sayılı icra dosyasında borçlu davalının borca ve yetkiye itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir.

Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2016/... E. Sayılı dosyası celp edilmiş, duruşmada tanık beyanları alınmış, dosya mahkememizce mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmek suretiyle bilirkişi raporu temin edilmiştir.

03/04/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle.

Davacı şriketin 2015-2016 yıllarında ticari defterlerini E-defter olarak tuttuğu, e defter beratlarının 2015-2016 yılları ilk aylarının ve son aylarının kanuni sürelerde oluşturulduğu, davalı şirketle davacı şirket arasında ticari ilişkinin 05/08/2015 tarihinde başladığı ve 06/10/2016 tarihinde son bulduğu, tarafların ceri hesap çalıştığı, davacı şirket tarafından sunulan 30/09/2016 tarihli imzalı hesap mutabakatına göre davacı şirkete göre, davacı şirketin 30/09/2016 tarihnide davalı şirketten 9.862,40 TL alacaklı olduğu, davalı şirkete göre davalı şirketin 30/09/2016 tarihinde davacı şirkete 9.861,80 TL borçlu olduğu,

tarafların 30/09/2016 tarihinde hesap bakiyesinde mutabık oldukları, davacı şirketin daalı şirketten kalan cari hesap alacağının 11.120,20 TL olduğu, davacı şirketin ticari defter kayıtlarına göre icra takip tarihinde davacı şirketin davalı şirketten 11.120,00 TL alacaklı gözüktüğü, asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanması gerektiğini bildirmiştir.

Davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi için yazılan talimata, davalı yanın inceleme gün ve saatinde defter ibraz etmediğinden bahisle tutanak tutulduğu ve bila ikmal cevap verildiği anlaşıldı.

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; icra dosyası incelendiğinde davalı aleyhine 11.120,20 T.L miktarlı cari hesap alacağının tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır.Taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması,

icra takibine konu cari hesap gereği alacak borç ilişkisin, herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı yönünden taraflar arasındaki ticari ilişkinin başlangıcından sonuna kadar olan dönemi kapsayan taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişisi tarafından inceleme kararı alınmış, davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen defter sunmamış, mahkememizce de yeterli bulunan bilimsel denetlenebilir ve gerekçeli bilirkişi raporuna göre;

davacı defterlerinin usul ve yasaya uygun tutulduğu taraflar arasındaki ticari ilişkinin 05.08.2015 tarihinde başladığı ve 06.10.2016 tarihinde son bulduğu cari hesap çalıştıkları, takip tarihi itibari ile davacının davalıdan 11.120 TL cari hesap alacağı bulunduğu anlaşılmakla bu şekilde davacı davasında haklı olduğu kanaati ile davanın kabulüne dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. ... · Hakim ... · ¸e-imzalıdır. Yargılama Gideri: · 500 TL bilirkişi ücreti · 162,21 TL posta ve tebligat gideri · 31,40 TL başvurma harcı · 134,31 TL peşin harç · 4,60 TL vekalet harcı · Toplam 832,52 TL