Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/370 K.2018/666

2- 3- 4-

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 15/03/2017

KARAR TARİHİ : 16/05/2018

YAZIM TARİHİ : 23/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ...Zeytincilik...Ltd.

Şti arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine diğer davalıların müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını, kredi borçlarının geri ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiğini ve ihtarname keşide edildiğini, kat ihtarı ile birlikte alacağın muacceliyet kazandığını ve temerrüt koşullarının oluştuğunu, Bursa Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, Bursa 15.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız takipte talep edilen temerrüt faiz oranlarının yasa ve sözleşmeye uygun olduğunu,

................. esas sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla takip başlatıldığını ve ipotek bedelinin hesaplama dışında bırakıldığını, alacağın likit olduğunu, tüm bu nedenlerle haksız itirazların iptali ile %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalılar tarafından davaya yazılı cevap verilmediği gibi oturumlara da katılmamışlardır.

KANITLAR

İcra dosyaları, Kredi Sözleşmesi,banka kayıtları, Bilirkişi İncelemesi vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 15. İcra Müd. ... esas sayılı dosyasında, 811.256,12- TL asıl alacak, 35.976,80 TL işlemiş temerrüt faizi, 1.798,74 TL BSMV, 2.177,24 TL masraf olmak üzere 851.208,90 TL nakit toplamı ile 21.150,00 TL gayri nakit toplamı olmak üzere toplam 872.358,90 TL alacak için icra takibi başlatılmış, yine davacı banka ile davalı şirket arasında düzenlenen GKS uyarınca Balıkesir /Gömeç ilçesi sınırlarındaki davalı ... adına kayıtlı taşınmazın, davalı şirketin borçlarını teminen davacı banka lehine ipotek tesis edildiği ,

kredi borçlarının ödenmemesi üzerine Bursa 15.İcra Müd. ...esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığı ve davalı borçluların itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Davacı banka tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden asıl ve ek rapor aldırılmıştır.

Alınan asıl ve ek bilirkişi raporlarda; davacı banka ile davalı ...Zeytincilik...Ltd.Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince ,davalı şirkete kredilerin kullandırıldığı, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle Bursa 15.İcra Müd. ... esas sayılı dosyasında borçlular aleyhine takip yapıldığı, emsal Yargıtay içtihatlarına göre genel kuralın, ipotek limitini aşan alacağın tahsili amacıyla asıl borçlu olan davalı şirket yönünden yapılan takipte muacceliyet ve temerrüt tarihleri esas alınarak takip tarihi itibarıyla asıl alacak, faiz, vergi ve masrafın hesaplanması,

toplam alacaktan öncelikle faiz ve ferilerden olmak üzere ipotek bedelinin mahsup edilmesi , kalan bakiye asıl alacak olduğu durumda , bakiye alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ve ferileri ile birlikte tahsil talebi, faiz ve feri bakiyesi asıl alacak ile birlikte ipotek limitinin üstünde ise ayrıştırılarak asıl alacağa işleyecek temerrüt faizi ve ferileri ile birlikte tahsil talebi ile takip başlatılması şeklinde olduğu, 21/02/2017 takip tarihi itibarıyla Bursa 15.İcra Müd. ... esas sayılı dosyasında müşterek borçlu müteselsil kefil olan ......................in sorumlu olduğu miktarların takip tarihi itibarıyla.

811.256,12 TL asıl alacak, 30.219,82-TL işlemiş faiz, 1.511,00 TL.faizin BSMV'si, 2.177,57-TL.masraf olmak üzere toplam 845.164,51-TL alacak talep edilebileceği, asıl alacağın 727.168,93 TL tutarına %33,12. 84.087,19 TL tutarına %28,08 oranında temerrüt faizi işletilmesi gerektiği davalı şirket yönünden ise.

845.164,51 TL toplam alacaktan 103.894,24 TL ipotek bedeli düşüldüğünde bakiye 741.270,27 TL'nin temerrüde esas alınacak alacak olduğu, asıl borçlu şirketin bu 741.270,27 TL asıl alacaktan sorumlu olup, ipotek bedelini aşan talep edilebilir 741.270,27 TL asıl alacağın 657.183,08 TL 'lik kısmına %33,12.

84.087,19 TL 'lik kısmına takip tarihinden itibaren işleyecek %28,08 oranında takip tarihinden alacağın tahsiline kadar işleyecek temerrüt faizleri, faizlerin gider vergisi, avukatlık ücreti,icra harç ve masraflarıyla birlikte fazlaya ilişkin saklı kalmak kaydıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla talep edebileceği, 15 adet çek garanti tutarı gereği 21.150,00 TL çek riski bulunduğundan bu tutarın depo edilmesi ve tazmin edilmesi halinde ödeme tarihinden itibaren işleyecek %33,12 temerrüt faizi ve %5 BSMV ile birlikte GKS 10.9.maddesi uyarınca asıl borçlu ve kefillerin birlikte sorumlu oldukları anlaşılmıştır.

Alınan asıl ve ek bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.

Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan asıl ve ek bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile davalı ...Zeytin...Ltd.Şti arasında imzalanan GKS'ye diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil oldukları, Balıkesir /Gömeç ilçe sınırlarındaki davalı ... adına kayıtlı taşınmazın, davalı şirketin borçlarını teminen davacı banka lehine ipotek tesis edilmesine karşılık davalı şirkete kullandırılan kredi borçlarının ödenmediği, toplam alacaktan öncelikle faiz ve ferilerden olmak üzere ipotek bedelinin mahsup edildiği, kredi sözleşmesi gereğince kullandırılan kredilerin borçlarının ödenmediği davalı şirketin.

741.270,27 TL, davalı ......................................

811.256,12 TL.asıl alacak, 30.219,82 TL.işlemiş faiz, 1.511,00-TL faizin BSMV'si, 2.177,57 TL.masraf olmak üzere toplam 845.164,51-TL tutarında borçlu bulundukları ve itirazlarında haksız oldukları, kredi sözleşmesinin 10.9. maddesi gereğince kefillerden de kredi bedellerinin depo edilmesinin talep edilebileceği kararlaştırıldığından davalıların kredi bedelinin depo edilmesinden de sorumlu oldukları, ayrıca davacı bankaca uygulanan faiz oranlarının sözleşme ve mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.

Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır. Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre, Bursa 15.İcra Müd.'nün ...esas sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak koşuluyla davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.