Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/791 K.2019/387

Av.

DAVA

İflas yoluyla itirazın iptali

DAVA TARİHİ : 14/06/2017

KARAR TARİHİ : 06/03/2019

YAZIM TARİHİ :08/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İflas yoluyla itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirkete ait otobüslerin müvekkilin işletmiş olduğu otoyoldan geçiş ücretlerini ödenmemesi üzerine davalı şirket hakkında Bursa 14.İcra müd. ... esas sayılı dosyası ile iflas yoluyla adi takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, takibe yapılan itirazının iptali ile davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Açılan davayı kabul etmediklerini, hangi araçların geçiş ücretinin ödemediğinin tespit edilmesi gerektiğini ve davacı şirketin ceza düzenleme yetkisinin olamayacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

KANITLAR

İcra dosyası,

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava; otoyol geçiş ücretleri bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali ile davalının iflasına karar verilmesi istemine ilişkindir.

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 14. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasında; 21.155,10 TL geçiş ücreti, 211.551,00 TL ceza ücreti olmak üzere toplam 232.706,10 TL alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile davalının iflasına karar verilmesi amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Taraflarca sunulan tüm deliller toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden davacı ve davalı şirketlere ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Alınan 30/06/2018 tarihli bilirkişi raporunda; davacının işlettiği köprü ve otoyoldan davalı şirkete ait 8 aracın 01/01/2017-30/03/2017 tarihleri arasında köprü ve otoyoldan 209 defa geçiş yaptıkları, bu araçların köprü ve otoyoldan geçişleri sırasında her aracın geçiş yaptığı tarih ve saatlerde HGS cihazların bağlı bulunduğu banka hesaplarındaki bakiye tutarların karşılaştırılmasında geçiş yapan araçların geçişle ilgili olarak tabi oldukları tarife ücretlerine ait tutarlara yetecek kadar ilgili banka hesaplarından mevcut bakiyenin bulunduğunun bildirildiği görülmüştür.

Dosya icra müdürü bilirkişiye tevdi edilerek, takip ve dava tarihinden sonra yürürlüğe giren 7144 sayılı yasanın 18.maddesi gözetilerek İİK 258. Maddesi uyarınca davalıya çıkarılacak depo emrine ilişkin hesaplama yapılması için bilirkişi raporu alınmıştır.

Alınan 24/12/2018 tarihli bilirkişi raporunda; davalının davacı işletmeye ait otoyoldan ihlali geçiş ücretinin 10 katı oranında ceza kesilmesi hakkında Bursa 14.İcra Müd. ... esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibi nedeniyle davacının davalıdan 21.155,10 TL geçiş ücreti, 84.620,40 TL ceza tutarı ( ihlalli geçiş ücretinin dört katı ) 105.775,50 TL toplam takip tutarı, 11.212,04 TL icra vekalet ücreti, 4.812,79 TL tahsil harcı, ( %4,55 ) 36,00 TL başvurma ve vekalet suret harcı , 14,00 TL ödeme emri tebliğ masrafı, 1.408,41 TL 14/06/2017 dava tarihi itibarı ile işlemiş yasal faizi ile birlikte 123.258,73 TL olduğu, rapor tarihi 24/12/2018 tarihi itibarıyla 137.812,28 TL olduğunun bildirildiği görülmüştür.

SMM bilirkişi tarafından düzenlenen raporda,ihlalli geçiş tarihlerinde davalının hesabında geçiş ücretini ödemeye yetecek kadar para olduğu bildirilmiş ise de ,araçların otoyoldan geçişleri sırasında OGS veya HGS cihazlarından herhangi bir nedenle geçiş ücretinin tahsil edilememesi halinde otomatik bariyerler açılmaz ve araç sürücüsüne ihlalli geçiş bildirimi düzenlenerek tebliğ edildikten sonra aracın otoyoldan çıkışına izin verilir.İhlalli geçiş bildiriminde yazılı olduğu gibi ihlalli geçiş yapan araç sürücüsü geçiş ücretini 15 gün içerisinde ödeyerek cezalı ödemekten kurtulabilir.

Mahkememizce bilirkişi tarafından 16/05/2018 tarih ve 7144 sayılı yasal düzenleme (ihlalli geçiş ücretinin 4 katı oranında ceza kesilmesi ) dikkate alınarak, Bursa 14.İcra Müd. ... esas sayılı takip dosyasındaki kapak hesabının 24/12/2018 bilirkişi raporunun düzenleme tarihi itibarıyla 137.812,28 TL olacağı yönündeki seçeneğe itibar edilmiştir.

137.812,28 TL.borç tutarını İİK.173/3 maddesinde belirtilen 7 günlük sürede alacaklıya ödenmesi veya aynı süre içinde mahkememiz veznesine depo edilmesi yönünden, davalıya açıklamalı ve ihtaratlı depo emri tebliğ edilmiş, davalı tarafından süresi içinde; 137.812,28 TL 'yi mahkememiz veznesine depo edilmiştir.

Davalı tarafından İİK 173/3 maddesi gereğince 137.812,28 TL depo bedeli mahkememiz dosyasına yatırıldığından davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.Yargıtay 23.HD 2014/3735 esas-2015/292 karar sayılı emsal kararıda bu yöndedir.

Davalı taraf davanın açılmasına sebebiyet verdiği için yargılama gideri ile vekalet ücretinden sorumlu tutulmuştur.