İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/796 K.2019/260

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/796 Esas

KARAR NO : 2019/260

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 20/07/2017

KARAR TARİHİ : 11/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticaret yapmalarından dolayı cari hesap alacağı bulunduğunu, davalı hakkında söz konusu bakiye cari hesap borcunu ödemediği için hakkında İstanbul Anadolu -----.İcra müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalının vorca itiraz ederek takibin durdurulduğunu beyan ederek davalının İstanbul Anadolu--------.İcra müdürlüğünün ------------ Esas sayılı dosyasındaki itirazının iptaline, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının haksız ve dayanaksız davasının reddi ile icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili ----- üzerinden 04/03/2019 tarihinde göndermiş olduğu dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamenin denetlenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.

HMK'nun 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacı yanın feragati nedeniyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.