Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/821 K.2019/481

Av. ... - ... Av. ..

DAVALILAR

1- ... - ... ... 2- ... - ...

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 20/06/2017

KARAR TARİHİ : 20/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Yıldırım Şubesi ile dava dışı ... Tekstil...Ltd. Şti arasında imzalanan Kredi Sözleşmesini davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında Bursa 14.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığını, ayrıca aynı zamanda aynı kredi bocru için Bursa 14.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla içcra takibi yapıldığını, borçluların takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verlidiğini belirterek, davalıların ... esas sayılı dosaya yapmış oldukları itirazlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesi usulüne uygun olarak davalılara tebliğ edildiği halde davaya cevap vermemişlerdir.

KANITLAR

İcra Dosyası, Kredi Sözleşmesi, İhtarname, Hesap Ekstreleri, Faiz Genelgesi, Banka Kayıtları, Bilirkişi İncelemesi vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 14.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında, 630.718,59 TL asıl alacak, 34.150,75 TL işlemiş faiz, 1.707,54 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 666.576,88 TL nakit alacağı ile 16 adet çek yaprağı riski bedeli olan 22.560,00 TL gayri nakit alacağı için icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Davacı tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları ve dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Alınan 05/02/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davacı banka ile dava dışı ... Tekstil...Ltd.Şti . arasında imzalan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince dava dışı şirkete kredi kullandırıldığı, kredi borçlarının ödenmediği , davacı bankanın dava dışı ... Tekstil...Ltd.

Şti.'ye kullandırılan krediler nedeniyle davacı bankanın davalılardan olan alacağının 629.586,00 TL asıl alacak, 26.239,58 TL işlemiş faiz, 1.244,58 TL % 5 BSMV olmak üzere toplam 645.470,16 TL nakit alacağı üzerinden , asıl alacak kısmına %39 oranında takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar belirtilen oranlarda işleyecek temerrüt faizlerin gider vergisi, avukatlık ücreti, icra harç ve masrafları ile birlikte fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, TBK 100. maddesi gereğince kısmi ödemeler öncelikle faiz ve masraflara mahsup edebileceği,tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla tahsili talepli olarak hesaplandığı,

16 adet çek karşılığı 22.560,00 TL sorumluluk tutarının depo edilmesi ve tazmin edilmesi halinde ödeme tarihinden itibaren işleyecek % 39 temerrüt faizi ve %5 BSMV ile birlikte tahsili olarak hesaplandığı görüş ve kanaati bildirmiştir.

Alınan bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.

Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile dava dışı ... Tekstil...Ltd.Şti. arasında imzalan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince dava dışı şirkete kredi kullandırıldığı, kredi sözleşmesine diğer davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, dava dışı şirkete kullandırılan krediler borçlarının ödenmediği, davalıların 629.586,00 TL asıl alacak, 26.239,58 TL işlemiş faiz, 1.244,58 TL % 5 BSMV olmak üzere toplam 645.470,16 TL tutarında borçlu bulundukları ve itirazlarında haksız oldukları, kredi sözleşmesi gereğince davalıların 16 adet çek bedeli toplamı 22.560,00 TL çek bedelinin depo edilmesinden de sorumlu oldukları , ayrıca davacı bankaca uygulanan faiz oranlarının sözleşme ve mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.

Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır.

Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre,davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.