Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1095 K.2018/1036

2- ... - ... ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 29/08/2018

KARAR TARİHİ : 31/08/2018

KARAR YAZIM TARİHİ : 31/08/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı sürücü ...'nin, 16.04.2013 tarihinde kullandığı ... plakalı aracı ile Bursa'nın Osmangazi ilçesinde Fuat Kuşçuoğlu Caddesi üzerinde Yunuseli istikametine doğru seyir halinde giderken yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkilin kardeşi müteveffa ...'ı aracının sol kısmıyla çarparak yaraladığını, Olaydan sonra Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi''ne kaldırılan ve burada iki gün tedavi gören mütevaffa 18.04.2013 tarihinde "trafik kazasına bağlı künt kafa travması sonucu gelişen kafatası kemiği kırığı ile birlikte travmatik beyin kanaması" sonucu öldüğünü,

Söz konusu kaza nedeni ile açılan ceza davası Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. ve ... K. Sayılı kararı ile sonuçlandığını, Trafik kazası sonucu meydana gelen vefat nedeni ile oluşan maddi ve manevi zararların tazmini için Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ...

E. Sayısı ile açılan davanın kabulüne dair karar Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2015/4068 E.ve 2017/9929K. sayılı ilamı ile maddi tazminat bakımından onandığını, manevi tazminat bakımından hükmedilen tazminat miktarının az olduğu gerekçesi ile davacı lehine bozulduğunu, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde aldığı yeni esas olan ... üzerinden devam ettiğini, Müvekkilinin kardeşinin 06/04/1994 doğumlu müteveffa ... kaza anında henüz 19 yaşında olup üniversitede eğitim hayatına devam etmekte olduğunu,

Ailenin tek erkek çocuğu olması sebebiyle ölümü sonrası biricik evlatlarını genç yaşta kaybeden anne ve babasının yaşadığı evlat acısının tarifi mümkün olmamakla beraber önünde ailesiyle birlikte geçireceği uzun, mutlu, başarı dolu yılları olabilecekken tüm bunların gerçekleşmeyecek olması nedeniyle de anne ve babasının yaşadığı derin acı ve elem ortada olduğunu, dava konusu kazada gencecik yaştaki tek erkek kardeşini feci bir şekilde kaybeden müvekkili için manevi tazminatın amacına uygun olması bakımından talep ettikleri tazminat miktarının tamamına hükmedilmesi gerektiğini, öncelikle İş bu davanın Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ...

E.üzerinden devam etmekte olan dava ile birleştirilmesine, 20.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı ... ve ...'den müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Taraflar arasındaki husumet TTK yada ticari ilişkiden değil maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanmaktadır.

Davada, sigorta şirketine de husumet yöneltilmemiştir. Dolayısıyla uyuşmazlık haksız fiile dayalı alacak davasıdır. Dosya içerisinde bulunan kazaya karışan aracın da kullanım amacının hususi olduğ kaldı ki araçların ticari nitilekte olması davaya ticari dava niteliği kazandırmayacağı anlaşılmıştır.

Bu itibarla, dava konusu somut vakıada mahkememiz görevli olmayıp, görevli mahkeme genel hukuk mahkemesi olan Asliye Hukuk Mahkemesidir. Dolayısıyla HMK 114 ve 115 maddeleri gereğince dava şartı yoksunluğundan görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine, davanın görevli Bursa Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır