Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1327 K.2019/1070

BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2018/1327 Karar No : 2019/1070

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... - ... Vekili : Av. ... - Uluyol Cad. Detay İş Merkezi No:20 K:1 ... Osmangazi/ BURSA Davalı : ... - ... Dava : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 16/10/2018 Karar Tarihi : 01/07/2019 Kararın Yazım Tarihi : 09/07/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin elektrik işlerinin taahhüdünü yaptığını, müvekkil firmanın davalının maliki bulunduğu Ardıç Park olanar bilinen Avm'nin elektrik işlerini yaptığnı, davalı montajı yapılan tüm elektrik malzemelerini teslim aldığını ve elektrik malzemelerinin montajını da kabul ettiğini, yapılan bu ticari iş karşılığında davalı tarafın müvekkil firmaya toplamda 28.876,70 TL cari hesap borç bakiyesi doğduğunu, bunun üzerine dava konusu ödenmeyen fatura bedelleri için icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, ancak itirazında haksız olduğunu ve iyi niyetli olmadığını,

bu nedenlerle davanın kabulü, borçlunun borca itirazının iptaline, takibin Bursa 20. İCRA Müdürlüğü'nün 2018/... e.

Sayılı dosyası üzerinden devamına, asıl alacağa borçlunun temerrüt tarihi olan 28/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi ile eklerinin davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Dava konusu uyuşmazlık Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra dosyasında borçlu davalının borca itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 20.İcra müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı dosyaları celp edilmiş dosyamız arasına, dosyamız konusunda uzman bir SMM bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişi raporu temin edilmiştir.

14/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ... Elektrik Elektronik Oto San. Ve Tic. Ltd.

Şti firmasının 2018 yılına ait defterlerinin açılış tasdiklerinin T.T.K ile V.U.K'nun ilgili maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, kapanış tasdiki zorunluluğu bulunan yevmiye defterlerinin kapanış tasdikinin yasal süresinin sona ermediği, yevmiye defterlerinin ve Defteri kebirinin kayıtlama sistemi olarak tek düzen muhasebe sistemi uygulama genel tebliğine ve muhasebe ilke ve kurallarına uygun olarak tutulmduğunun tespit edildiğini, davacı ...

Elektrik Elektronik Oto. San. Tic. Ltd. Şti firmasına ait 2018 yılına ait defter kayıtlarının incelenmesi sonucunda davalı taraf ile ticari ilişkisinin 2018 yılında başladığının görüldüğünü, davacı tarafın 28/09/2018 tarihinde Bursa 20. İcra dairesinin 2018/...

E. Sayılı dosyası ile icra takibine başladığı ve 03/10/2018 tarihinde davalı tarafa tebligatın ulaştığının görüldüğünü, davacı tarafın defter kayıtlarının icnelenmesi sonucunda icra takibine başlanıldığı tarihte davalı firmadan 28.292,48 TL alacaklı olduğunun tespit edildiğini, davacı taraf defter kaytılaının da tespit ettiği tutar ile uyumlu olduğu ve icra takibi turarının da tespit edilen alacak bakiyesi ile uyuştuğunun görüldüğünü, davalı tarafın defter inceleme günü ticari defter ve bağlı kayıtlarını sunmadığı,

bilirkişi yemin ve teslim tutanağında tespit altına alındığını, davacı tarafın davalı tarafı temerrüde düşürmediği tespit edildiğinden dolayı davacı tarafın alacağı tutar için herhangi bir faiz hesaplanması yapılmadığını, tarafları BA ve BS bildirimlerinin uyumlu olduğunun tespit edildiğini bildirmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; icra dosyası incelendiğinde davalı aleyhine 28.292,48 T.L fatura alacağı ve 584,22 T.L işlemiş faiz alacağının tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı görülmüştür.Taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması,

icra takibine konu faturalar sebebiyle borçlu olunup olunmadğı, herhangibir ödeme yapılıp yapılmadığı yönünden, taraflar arasındaki ticari ilişkinin başlangıcından sonuna kadar olan dönemi kapsayan taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişisi tarafından inceleme kararı alınmış, davalı taraf meşruhatlı davetiyeye rağmen defter sunmamış, mahkememizce de yeterli bulunan bilimsel denetlenebilir ve gerekçeli bilirkişi raporuna göre; davacı defterlerinin usul ve yasaya uygun tutulduğu, faturaların davacı defterlerinde kayıtlı olduğu,

tarafların BA-BS formlarının birbiri ile uyumlu olduğu sonuç itibari ile davacının davalıdan 28.292,48 T.L alacaklı olduğu bildirilmiş, Davalı şirket adına isticvap davetiyesi gönderilerek dosya içerisinde bulunan 16/07/2018, 01/08/2018 ile 01/09/2018 tarihli faturaların teslim alan kısmında isim ve imzası olan ...' nun şirket çalışanı, ortağı yada temsilci olup olmadığı hususu sorulmuş, usulüne uygun tebliğ edilen davetiyeye rağmen isticvap duruşmasına katılmayarak imzaları ikrar etmiş sayılmakla bu şekilde davacı davasında haklı olduğu takibe konu faturalardan dolayı 28.292,48 T.L alacaklı olduğu kanaatine varılmış,

icra takip tarihinden önce davalı temerrüde düşürülmediğinden işlemiş faiz talep edilemeyeceğinen işlemiş faiz kısmı için davanın reddine karar verilmiş, ayrıca her ne kadar ödeme emrinde ticari faiz talep edilmiş ise faiz oranı belirtilmediğinden asıl alacağa yasal faiz uygulanarak tüm bu açıklamalar doğrultusunda davanın kısmen kabulüne dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.