Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1443 K.2019/1090

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan kredi sözleşmesi gereğince diğer davalı şirkete kredi kullandırıldığı, kullandırılan krediye diğer davalıların da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları kredi sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödememeleri üzerine davalılar aleyhine Bursa 10 İcra Müd.'nün 2018/676 -... esas sayılı dosyalarıyla a icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz etmeleri üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalıların itirazlarının iptali ile icra inkar tazminatına mahkum edilmelerinin karar verilmesi istemesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Açılan davayı kabul etmediklerini, icra takip dosyaları nedeniyle müvekkilinin davacı bankaya borçlu olmadığını belirt

KANITLAR

İcra dosyası , kredi sözleşmesi,

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında,438.807,52 TL asıl alacak, 4.388,08 TL işlemiş faiz, 219,40 TL % 5 BSMV, 1,00 TL matbu evrak masrafı olmak üzere toplam 443.416,00- TL alacak talebi ile takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Yargılama sürerken , davacı 28/06/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan vazgeçtiklerini, davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirmiştir.

Davalı vekili 02/07/2019 havale tarihli dilekçesi ile davacının davadan vazgeçme talebini kabul ettiklerini, davayı kendilerinin de takip etmeyeceklerini, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibine itiraz üzerine , açılan itirazın iptali davasını geri aldığından , esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.