Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/183 K.2018/1068

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalıya çeşitli kalemlerde işler yaptığını, inşaatını tamamladığını, fakat davalının müvekkilinin edimini yerine getirmesine rağmen yapılan işlerin karşılığı bedelinin bir kısmını ödediğini kalan kısımı ödemediğini, bunun üzerine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu icra takibinde gerekçe yapılan faturanın tebliğ edilmediğini, zaten taşınmaz için yapılan harcamaların faturada belirtilen kadar olmadığını, müvekkilinin böyle bir borcunun olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

İcra dosyası, fatura, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Taraflar arasındaki dava, davalıya ait tadilat ve tamirat işi nedeniyle eser sözleşmesinden kaynaklanan ödenmeyen bedelin tahsili talebiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir:

6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 3/1. maddesindeki tanımlara göre tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi, tüketici, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, sağlayıcı,

kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye hizmet sunan ya da hizmet sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi ifade eder. Aynı Yasa'nın 73/1. maddesine göre tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir.

6502 sayılı yasa ile eser sözleşmesi de bu yasa kapsamına alınmış olup, ticari ve mesleki amaçla hareket etmeyen iş sahibi davalının taraf olduğu eser sözleşmesi de tüketici işlemidir. Bu durumda davaya bakmaya tüketici mahkemesi görevli olup, görev kamu düzenine ilişkin olmakla yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınmak zorundadır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olmasının gerektiği, Nilüfer Vergi Dairesinden gelen yazı cevabında davacı ve davalının faaliyetlerinden dolayı kayıtlarının olduğu belirtilmiş ise de dava konusu uyuşmazlığının vergi dairesinde kayıtlı oldukları ticari işlerden kaynaklanmadığı anlaşılmıştır.

Dosya kapsamına göre dava ve sözleşmeye konu iş davalıya ait evin tamirat ve tadilat işine ilişkin olup, davalı tüketici ve yapılan işin de niteliği itibariyle tüketici işleminden kaynaklandığının anlaşılmasına göre davanın görev dava şartı noksanlığı sebebiyle usulden reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır