Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/751 K.2018/1128

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İSTEM

Davacı dava dilekçesinde özetle; Vakıfbank A.Ş. Kestel şubesine ait, keşidecisi...............olan, ............. çek nolu, 15/06/2018 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli, Vakıfbank A.Ş. Kestel şubesine ait, keşidecisi ................. olan, .......... çek nolu, 25/06/2018 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli, Vakıfbank A.Ş. Kestel şubesine ait, keşidecisi.................. olan, ............. çek nolu, 15/07/2018 keşide tarihli, 24.000,00-TL bedelli olarak düzenlenen çeklerin zayi olduğunu, mağduriyetinin önlenmesi açısından söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı 13/09/2018 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

6100 sayılı HMK' nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre " Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.

Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının vekilinin dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden tahkikat aşamasında davacı tarafın beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip · ¸¸ Hakim · ¸¸