İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/751 K.2018/886

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... Sigorta Anonim Şirketi vekilinin 14.06.2018 harç tarihli dava dilekçesi ile; müvekkiline sigortalı dava dışı ... A.Ş. adına 152.656 KG kumaşın davalı taşıyan tarafından Barcelona'dan İskenderun'a taşınması iin konşimento düzenlendiğini ancak konteynırların denize düşmesi neticesinde kumaşın hasar görmesi ile zarara uğradığını, yapılan incelemeyle 44 palet 17.864 kg dokusuz kumaşın zarar gördüğünü ve sigortalıya 27.101,53 Euro ödendiğini belirterek bu miktarın ödeme tarihi olan 12/10/2018 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun m. 4/a'da ki faiz oranıyla davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı taşıma şirketine yapılan tebligata rağmen davalı şirket davaya cevap vermemiştir.

Dava;taşıma sözleşmesine dayalı olarak yapılan taşımadan doğan hasara ilişkin sigorta şirketinin açmış olduğu rücuen tazminat davasıdır.

Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir.

Davacı vekilinin sigorta poliçesi, konşimento, hasar raporu ve ödeme dekontları incelenmiştir.

Davacı vekili duruşmadan önce 03/09/2018 tarihli dilekçesiyle davadan taraflar arasındaki anlaşma ile feragat ettiğini beyan dilekçesi ile dosyaya ibraz etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragata yetkili olduğu belirlenmiştir.

Davacının taraflar arasındaki anlaşma neticesinde davadan feragat etmesi nedeniyle HMK m. 307 ve devamına göre karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı