Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/764 K.2018/1014

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında husule gelen ve müvekkili şirketin satıcı/sağlayıcı/hizmet veren konumunda alacaklı, davalının ise hizmet/mal alan konumunda borçlu sıfatı ile dahil olduğu ticari ilişki dahilinde nihai aşamada müvekkili şirketin davalı uhdesinde mevcut 3.073,16 TL alacağı bulunduğunu, davalının müvekkili şirketin tüm taleplere rağmen borcunu ödememesi üzerine davalı hakkında Bursa 15. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, takibin davalının haksız itirazı ile durduğunu,

davalının itiraz dilekçesi ile borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalının takibe ilişkin itirazlarının takibi uzatmaya yönelik olduğunu, müvekkilinin alacağının bilirkişi incelemesi ile subut bulacağını, talep edilen faizin taraflar arasındaki ilişkinin mahiyetine ve mevzuzata uygun olduğunu, davalının itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, alacağı üzerinden % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, tarafların beyanı, Bursa 15. İcra Dairesinin ... esas sayılı icra takip dosyası, feragat dilekçesi.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine dayalı olarak açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin 03/07/2018 havale tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

6100 sayılı HMK' nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre " Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.

Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır