KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2020
- T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2019/342 Esas - 2020/338
- Esas no
- 2019/342 Esas
- Karar no
- 2020/338
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ... TEKSTİL KONFEKSİYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -
- Vekili
- Av. ...
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 22/04/2019
- Yazım tarihi
- 09/09/2020
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili 03/09/2020 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat etmiş yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını; davalı vekili 07/09/2020 havale tarihli dilekçesinde feragati kabul ettiklerini, davadan feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸¸ Hakim ... · ¸¸
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/342, K. 2020/338, 8 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama