Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/445 K.2019/1485

Mahkememize tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Denizbank 3280 Nilüfer Bursa şubesine ait, Seri n:E1 - .............., V.K.N...., 31/05/2019 tarihli, 13.000 Tl bedelli, keşidecisi ... Gıda Ltd.Şti olan çeki Şehreküstü Mah. 18 Okul SOk.N:10/D Osmangazi Bursa adresindeki işyerinde iken kaybolduğunu, bu çekin müvekkilinin işyerinde kaybolduğunu, zayi edildiğinden mağduriyetin önlenmesi için çekin geçersizliğinin karar altına alınması, çeki veren bankanın bu çek bedelini başka şahıslara ödememesi için ihtiyati tedbir konulmasını, ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Alternatif Bank A.Ş tarafından mahkememize sunulan müzekkere cevabında; 2560115 seri nolu çekin ............VKN ... Faktoring A.Ş.'ye ait olduğunu, 2560115 seri nolu 13.000 TL tutarlı çekin 31/05/2019 tarihinde Alternatif Bank A.Ş. İstanbul Kurumsal Şubesinde elektronik takas ortamında işlem görerek 97 kodla ile iade edildiğini beyan etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır.

Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu,

bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulması yeterli ve gerekli kabul edilmektedir.

Somut olayda, çekin iptaline karar verilmesi talep edilen dava konusu; Muhatabı Alternatip Bank A.Ş.'ne ait, keşidecisi ... Gıda Ltd. Şti. olan, 31/05/2019 tarihli, 13.000,00 TL bedelli, E1-2560115 çek seri nolu çekin muhatap bankaya iade edildiği, ortaya çıktığı ve çek iptalinin konusuz kaldığı anlaşılmakla davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.