Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/620 K.2020/765

BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2019/620 Karar No : 2020/765

Hakim : .... Katip : .......

Davacı : ... - Kayapa Mah. M.A.Ersoy Cad. No:148/1 Nilüfer/ BURSA Vekili : Av. .... - UETS Davalı : ... KAUÇUK PLASTİK KİMYA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Kayapa Mahallesi Beyaz ( 530. ) Cadde No:26/1 Nilüfer/ BURSA Vekili : Av. ....- UETS Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 03/07/2019 Karar Tarihi : 23/11/2020 Kararın Yazım Tarihi : 07/12/2020

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil eden ile davalı firma arasında "palet satımına ilişkin" ticari ilişki mevcut olduğunu, vekil edenin davalı firmaya 200 adet palet teslim ettiğini ve buna istinaden 26/11/2018 tarih 45605 nolu ve 3.540,00 TL bedelli fatura tanzim edildiğini, fatura bedelinin ödenmesi hususunda birçok kez davalı firma yetkilileri ile görüşülmüş ise de olumlu sonuç alınamadığını, davalı tarafın fatura bedelini ifa etmemesi üzerine vekil eden tarafından Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...

E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine ikame edildiğini, borçlunun söz konusu icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, ancak davalının itirazında haksız olduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, itirazında haksız olan borçlu davalının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi ile eklerinin davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı.

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafından faturaya dayalı olarak 15/05/2019 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 20/05/2019 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 23/05/2019 tarihinde borca itiraz etmiştir.

Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyası celp edilmiş, dosya mahkememizce mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmek ve talimat yazılmak suretiyle bilirkişi raporu temin edilmiştir.

25/03/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı taraf ... 'in 2018 yılı işletme defteri açılış tasdiğinin zamanında yapılmış olup kapanış tasdiği için yasal zorunluluk olmadığı görüldüğünü, davalı taraf ... Kauçuk Plastik Kimya San.ve Ttc.Lid.Şti inceleme için defter ibraz etmediğini, davacı taraf ... in 2016 yılı yasal defter kayıtlarına göre ,icra takibine ve davaya konu olan 26 11 2016 tarihli A-45605 seri sıra numaralı 3.540,00 TL tutarlı faturanın 26 11.2018 tarihinde 121 kayıt numarası ile kendi yasal defterine kayıtlı olduğu görüldüğünü bildirmiştir.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava , davacı tarafça ,davalı aleyhine 26/11/2018 tarilhi 45605 nolu 3.540,00 TL lik fatura alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davalı tarafın defter inceleme gününde ticari defterlerini hazır etmediği, SMMM bilirkişi tarafından davacı tarafın defterlerinin incelenmesi sonucunda tanzim edilen raporda da belirtildiği üzere, davacı tarafın 2018 yılı işletme defteri açılış tasdiğinin zamanında yapılmış olduğu,

kapanış tasdiği için yasal zorunluluk olmadığının görüldüğünü,davacı tarafın 2016 yılı yasal defter kayıtlarına göre ,icra takibine ve davaya konu olan 26 11 2016 tarihli A-45605 seri sıra numaralı 3.540,00 TL tutarlı faturanın 26 11.2018 tarihinde 121 kayıt numarası ile kendi yasal defterine kayıtlı olduğu görüldüğünün bildirildiğini, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu hususlar bilimsel, gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporların hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla birlikte, davanın kabulü ile davalının Bursa 13. İcra Dairesi’nin 2019/...

E. Sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptaline, takibin 3.540,00 TL asıl alacak ve asıl alacağa işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte devamına, alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında hesaplanan 708,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

23/11/2020 Katip .... · ¸e-imzalıdır. Hakim .... · ¸e-imzalıdır. Yargılama Gideri: · 750 TL bilirkişi ücreti · 133,50 TL posta ve tebligat gideri · 60,46 TL peşin harç · 44,40 TL başvurma harcı · 6,40 TL vekalet harcı · Toplam 994,76 TL