Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/84 K.2021/226

2- ... - ... -

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 25/02/2020

KARAR TARİHİ : 16/03/2021

KARAR YAZIM TARİHİ : 07/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı-borçlular hakkında Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile asıl kredi borçlusu ... Et Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti..'nin davacı bankaya olan kredi sözleşmesinden doğan borcu nedeni asıl kredi borçlusuna ve müteselsil kefil davalı ...' a icra takibi yapıldığını, davalı borçlular icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini, davalı-borçlular kredi sözleşmesi, ihtarname ve banka hesap kayıtları ile sabit olacak şekilde borçlu olduklarını, davalılar alacağın tahsilini uzatma ve zaman kazanmak amacını taşıdıklarını, bu nedenle itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar adına usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra takip dosyası, genel kredi ve teminat sözleşmesi, ihtarname, hesap ekstreleri, faiz genelgesi, banka kayıtları, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

HÜKÜ M

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, davalıların Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra takip dosyasına yapmış oldukları itirazların kısmen iptalleri ile, takibin 13.092,81 Tl asıl alacak, 2.118,07 Tl işlemiş faiz, 105,89 Tl BSMV, 350,94 TL masraf olmak üzere 15.667,71 TL toplam alacak üzerinden asıl alacağın 11.248,86 TLlik kısmına takip tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yıllık %46,80 temerrüt faizi, 1.843,95 Tl kısmına yıllık %33 oranında temerrüt faizi, temerrüt faizlerinin %5 oranında BSMVsi, icra gideri, icra vekalet ücreti ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,

2-İİK'nin 67 maddesi uyarınca icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan alacağın %20'si olan 3.133,54 TL icra inkar tazminatının davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 1.070,26 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 200,29 TL'nin mahsubu ile bakiye 869,97 TL nispi karar ve ilam harcının davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak hazineye irad kaydına,

4-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında Maliye Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 1.320,00 TL'nin davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak hazineye ÖDENMESİNE,

5-Davacı tarafından yapılan bilirkişi gideri 750,00 TL, posta, talimat ve tebligat gideri 201,00 TL olmak üzere toplam 951,00 TL yargılama gideri ve 200,29 TL peşin harcın davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

6-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

7-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

8-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/03/2021

Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.