Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/927 K.2023/449

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili 18.08.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili adına Bursa 15. İcra Müdürlüğü 2021/8392 E. Sayılı icra takibi ile davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olduğunu, her ne kadar davalı yetkiye de itiraz etse, yetki itirazı yersiz olduğunu, müvekkili şirketin tüm adreslerinin Bursa olmasından kaynaklı takip konusunda Bursa İcra Müdürlükleri yetkili olduğunu, davalı itiraz dilekçesinde yetkisiz icra dairelerince takibin yapıldığını ve İstanbul Anadolu İcra Dairelerinin yetkili olduğunu belirterek icra dairesinin yetkisine itiraz etmiş olduğunu,

müvekkil firmanın ticaret sicil gazetesinde yer alan güncel adresi BURSA olduğunu, cari hesap gereği müvekkili şirketçe düzenlenen faturalardaki adresin Bursa adresi olduğunu, bu nedenle davalının İstanbul Anadolu İcra Dairelerinin yetkili olduğuna ilişkin iddiaları yersiz olduğunu, bu nedenle itirazın iptalini, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili 06.12.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafından takibin açıldığı Bursa 15. İcra Müdürlüğü yetkili olmadığını, müvekkili şirketin adresi İstanbul olduğundan İstanbul Anadolu icra dairesinde açılması gerektiğini, davacı taraf, müvekkili şirket ile arasında yapılan ticari mal satımı neticesinde müvekkili şirketten alacağı olduğundan bahisle Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2021/8392 esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkili şirket aleyhine haksız olarak başlatılan icra takibinde itiraz edilmesi üzerine,

davacı taraf haksız ve kötü niyetli olarak itirazın iptali davasını açmış olduğunu, davacı tarafça, müvekkili şirkete, hiç bir mal ve hizmet teslim edilmediğinden, haksız ve kötü niyetli olarak açılan davanın kabul edilmesi mümkün olmadığını, bu nedenle haksız ve hukuka aykırı olarak kötü niyetli açılan davanın reddi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2021/8392 sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafından cari hesaba dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.

Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında bir mali müşavir bilirkişinin rapor düzenlemesine karar verildi.

Mali müşavir bilirkişisinin 20.02.2022 tarihli raporu özetle: davaya konu alacağa ilişkin davacı tarafından davalı şirkete kesilen faturaların ve yapılan ödemelerin davacı tarafın ticari defterlerinde yer aldığının tespiti, ticari defter incelemesinde 01/01/2022 yılı açılış fişiyle davalı tarafın davacı tarafa 226.500 TL. borç bakiyesinin bulunduğunun tespiti ve cari hesap bakiyesinin 31/12/2021 tarihi itibariyle 226.500 TL. (B) olarak belirlenmesi, davacı tarafından davalı firmasından toplam alacağının 2 fatura karşılığı 226.231,51 TL. Olduğu, davalının yerine getirmekle borçlandığı edimi zamanında ifa etmeyerek borca aykırı davranmış olması sebebiyle temerrüte düştüğü mütalaa edilmiştir.

Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında davalı şirketin adresinin bağlı olduğu NATM’ye talimat yazılarak rapor düzenlemesine karar verildi.

Mali müşavir bilirkişinin 28/02/2023 tarihli raporu özetle: Davacı ... Kimyanın davalı Fey Kimyadan 226.231,51 TL cari hesap alacağının olduğu, davacının faiz talebi kapsamında tarafların tacir oldukları da gözönüne alınarak fatura tarihlerini izleyen günden itibaren takip tarihi olan 29/09/2021 tarihine kadarki süreye isabet eden ticari temerrürt faiz miktarı ise 112.355,89 TL fatura 13/05/2021-29/09/2021 arası süre, 4 ay 16 gün Faiz oranı=%6,88 113.875,62 TL fatura 26/05/2021-29/09/2021 arası süre, 4 ay 3 gün Faiz oranı=%6,23 olduğu, buna göre Faiz Hesabı:112.355,89 X %6,88 =7.730,09 TL, 113.875,62 X %6,23 = 7.094,45 TL olduğu, davacı ... Kimyanın davalı Fey Kimyadan ticari temerrüt faiz alacağının 14.824,54 tl olduğu mütalaa edilmiştir.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafça cari hesap alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.

Taraflar arasındaki alacak-borç ilişkisinin tespiti amacıyla tarafların ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde inceleme yapılmış, davalı şirketin ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde yapılan inceleme neticesinde SMMM bilirkişi Mehmet Faruk Habipoğlu tarafından tanzim edilen 15/03/2023 tarihli raporda özetle; davacı şirketin davalı şirketten 226.231,51 TL cari hesap alacağının olduğu, davacı şirketin davalı şirketten ticari temerrüt faiz alacağının 14.824,54 tl olduğunun bildirildiği,

davacı şirketin ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde yapılan inceleme neticesinde SMMM bilirkişi Neslihan Urulu tarafından tanzim edilen 21/02/2023 tarihli raporda özetle; davacı tarafından davalı şirkete kesilen faturaların ve yapılan ödemelerin davacı tarafın ticari defterlerinde yer aldığının tespit edildiği,

davacı tarafından davalı taraftan toplam alacağın iki fatura karşılığı 226.231,51 TL olduğunun bildirildiği,bilirkişiler tarafından tanzim edilen raporlarda davaya konu hususlar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporların mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla birlikte, her iki tarafın ticari defter ve bağlı kayıtlarında davacı şirketin, davalı şirketten cari hesap alacağına dayalı olarak 226.231,51 TL alacaklı olduğu tespit edilerek davanın kabulüne;

buna göre davalı tarafın Bursa 15. İcra Dairesi’nin 2021/8392 Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin aynen devamına, alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında olan 45.246,30 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip 288000 · ¸E-imzalıdır. Hakim 194065 · ¸E-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip 288000 · ¸E-imzalıdır.