Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1199 K.2024/973

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Muhatap bankası ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi olan, 16/01/2024 vade tarihli, ... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ... Orman Ürünleri San. A.Ş. olan, 104.785,89 TL bedelli çek ile Muhatap bankası ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi olan, 11/12/2023 vade tarihli, ... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ... Orman Ürünleri San. A.Ş. olan, 72.406,40 TL bedelli çek ile Muhatap bankası ... ...

Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi olan, 30/01/2024 vade tarihli, ... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ... Orman Ürünleri San. A.Ş. olan, 216.396,40 TL bedelli çek ile Muhatap bankası ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi olan, 22/01/2024 vade tarihli, ... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ... Orman Ürünleri San. A.Ş. olan, 131.125,17 TL bedelli çek ile Muhatap bankası ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi olan, 27/11/2023 vade tarihli, ...

IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ... Orman Ürünleri San. A.Ş. olan, 133.874,40 TL bedelli çek ile Muhatap bankası ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi olan, 04/12/2023 vade tarihli, ... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ... Orman Ürünleri San.

A.Ş. olan, 215.296,18 TL bedelli olarak düzenlenen çeklerin müvekkili tarafından kaybedilmiş olduğunu, tüm aramalarına rağmen çekleri bulamadıklarını, bu nedenlerle çekler üzerine tedbiren ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava,TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır.

Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu,

bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulması yeterli ve gerekli kabul edilmektedir.Mahkememizce çeklerin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmişse kim tarafından hangi tarihte ibraz edildiğinin tespit amacıyla ilgili bankalara müzekkereler yazılmış, ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi'nin ... seri no'lu 16/01/2024 tarihli 104.785,89TL bedelli çekin ... Matbaa İnş.

Gıda Tekstil Organizasyon Fuar ve Danışmanlık Hizmetleri Ltd. Şti. (VKN: ...) tarafından ibraz edildiği, ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi'nin ... seri no'lu 11/12/2023 tarihli 72.406,40TL bedelli çekin ... ( ...) tarafından ibraz edildiği, ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi'nin ... seri no'lu 30/01/2024 tarihli 216.396,40TL bedelli ... Matbaa İnş. Gıda Tekstil Organizasyon Fuar ve Danışmanlık Hizmetleri Ltd. Şti. (VKN: ...) tarafından ibraz edildiği, ... ...

Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi'nin ... seri no'lu 22/01/2024 tarihli 131.125,17TL bedelli çekin ... Matbaa İnş. Gıda Tekstil Organizasyon Fuar ve Danışmanlık Hizmetleri Ltd. Şti. (VKN: ...) tarafından ibraz edildiği, ... ...

Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi'nin ... seri no'lu 27/11/2023 tarihli 133.874,40TL bedelli çekin ... ( ... ) tarafından ibraz edildiği, bildirilmiştir.Bir kısım çeklerin ortaya çıkması nedeniyle, çeklerin kaybolmadığı anlaşıldığından, davacı vekiline istirdat davası açması ve dosya numaralarının bildirilmesi yönünde kesin süre verilmiş, ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi'nin ... seri no'lu 27/11/2023 tarihli 133.874,40 TL bedelli çekin istirdadına ilişkin ...

2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden dava açılmış olduğu, ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi'nin ... seri no'lu 11/12/2023 tarihli 72.406,40TL bedelli çekin istirdadına ilişkin ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden dava açılmış olduğu, verilen kesin süreye rağmen davacı tarafça diğer çekler ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi'nin ... seri no'lu 16/01/2024 tarihli 104.785,89TL bedelli çek, ... ...

Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi'nin ... seri no'lu 30/01/2024 tarihli 216.396,40TL bedelli çek , ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi'nin ... seri no'lu 22/01/2024 tarihli 131.125,17TL bedelli çek yönünden istirdat davası açılmadığı, anlaşılmıştır.Açıklandığı gibi davacı tarafından davaya konu çeklerden ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi'nin ... seri no'lu 04/12/2023 tarihli 215.296,18 TL bedelli, keşidecisi ... Orman Ürünleri San.

A.Ş.’ye ait çekin davacının istem dışında iradesi haricinde kaybolduğu kabul edilmiş, çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda gerekli yasal ilanlar yaptırılmış, yasal süre içinde iptali istenen çek hakkında mahkememize müracaat eden olmadığından davacının talebi yerinde görülmekle işbu çek yönünden çekin iptaline, istirdat davası açılan çekler yönünden konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, istirdat davası açılmayan çekler yönünden davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır. Hakim · ¸E-imzalıdır.