Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1202 K.2024/662

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin, davalı ...

Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketinde 1.000 payın 800'üne (%80), dava dışı ortak olan ve aynı zamanda davacının kardeşi olan ...'ın ise 1.000 payın 200'üne (%20) sahip olduğunu, müvekkilinin davalı şirketteki ortaklığının ortaklar arasındaki abla-kardeş ilişkisinin yoğun bir husumete dönüşmüş olması ve müvekkilinin can ve mal güvenliğinin tehlikede olması nedeniyle çekilmez hale geldiğini, dava dışı ortağın davalı şirketi kullanarak müvekkilini daha fazla zarara uğratmasını önlemek amacıyla TTK m.638/2-son uyarınca davacının davalı şirketteki ortaklığından doğan hak ve borçlarının tümünün tedbiren durdurulmasına,

devamında davanın kabulüyle; bilirkişi hesabına gidilmeksizin ayrılma akçesi veya başkaca bir alacak olmaksızın / bila bedel olarak ortaklıktan çıkma talebinin kabulüyle davacının ortaklıktan çıkmasına, mahkeme aksi kanaatte ise ayrılma akçesi ve diğer alacak haklarımız saklı kalmak kaydıyla şirketin feshine / tasfiyesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır

KANITLAR

Ceza dosyası, dava dilekçesi vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, davacının davalı şirket ortaklığından haklı nedenlerle çıkma koşullarının oluşup oluşmadığı hususuna ilişkindir.

Davacı tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, ceza dosyası getirtilerek incelenmiştir.

Sunulan Ticaret Sicili kayıtlarından dava dışı ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketinin iki ortağının olduğu, ortaklardan ...'in şirkette %80, diğer ortak ...'ın %20 hissedar olduğu,her iki ortağın şirketi temsile yetkili olduğu ve ...'ın aynı zamanda müdürler kurul başkanı olduğu anlaşılmıştır.

... Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/... iddianame numaralı iddianamesinin incelenmesinde; şüpheli ... hakkında müşteki ...'i tehdit suçundan kamu davası açıldığı ve yargılamanın ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasında devam ettiği anlaşılmıştır.

Davalı şirket Limited Şirket olup haklı nedenlerle feshi TTK 636/3 maddesinde düzenlenmiştir.Yasada haklı nedenlerin neler olduğu açıkça yazılmamış hakimin takdirine bırakılmıştır.

TTK

638.maddesine göre her ortağın haklı sebeple ortaklıktan çıkmasını isteyebileceği belirtilmektedir. Celp edilen iddianame içeriği ve ekindeki müşteki, şüpheli ve tanık ifadelerinden, şirket ortağı olan kardeşler arasında karakola ve savcılığa intikal eden iddianame düzenlenecek kadar ciddi uyuşmazlıkların bulunduğu, bu haliyle ortakların bir araya gelip karar almaları ve şirketin menfaatleri doğrultusunda birlikte hareket edebilme imkanı kalmadığı anlaşıldığından davacının ayrılma akçesi talebi olmadığından şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmiştir.

Başkan · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Katip · ¸e-imzalıdır.