İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/376 K.2024/707

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2023/376Karar2024/707Tarih10 Temmuz 2024Okuma4 dk · 875 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/376
Karar No
2024/707
Karar tarihi
10 Temmuz 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

875 kelime·4 dk okuma·20 bölüm

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/

KARAR NO : 2024/

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI : ... BAKANLIĞI -

VEKİLİ

Av. ... İl ... Müdürlüğü .../ ...

DAVALI

... TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ/ ... VEKİLİ : Av.

TASFİYE MEMURU : ...-

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 03/04/2023

KARAR TARİHİ : 10/07/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili Bakanlığa bağlı okullardaki temizlik işlerinin yürütümü işini yüklenici olarak üstlenen firmalarda işçi olarak çalışan dava dışı ...'ın iş akdinin sonlanması sebebiyle müvekkili aleyhine ... 5. İş Mahkemesinin 2017/208 E. sayılı dosyası üzerinden kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağına ilişkin açtığı dava sonucu hükmedilen tazminatın ...

11. İcra Müdürlüğünün 2017/14337 Sayılı dosyası üzerinden takibe konulması üzerine müvekkili tarafından ödendiğini, ödenen meblağnın rücuen tazmini için ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... E. Sayılı dosyası üzerinden açmış oldukları dava sırasında davalılardan ... Temizlik Gıda Taş. Tıbbi Malz. İnş. Turz. Sportif Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinde resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, ...

3. Asliye Hukuk Mahkemesince açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından taraflarına süre verildiğini, işbu dava ihyasını istedikleri ... Temizlik Gıda Taş. Tıbbi Malz. İnş. Turz. Sportif Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. Aldı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... .../... olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden 11/08/2014 tarihinde resen silindiğini, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı ... Temizlik Gıda Taş. Tıbbi Malz. İnş. Turz.

Sportif Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Davacı tarafça ihyası istenen şirketin, 11.08.2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silinmiş olduğunu, dolayısıyla beş senelik dava zamanaşımının 11.08.2019 tarihinde dolmuş bulunduğunu, 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile Ticaret Sicil Müdürlükleri'ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı ...

Temizlik Gıda Taşımacılık Tıbbi Malzeme İnşaat Turizm Sportif Hizmetler Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne ve şirket yetkilisi ...'a; 'Şirketin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu hususlarını'' içerir 02.05.2014 tarihli ihtarname gönderilmiş olduğunu, ayrıca mevzuat uyarınca aynı içerikli ilan ...

Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, ancak, kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan akabinde, yasal süreleri içinde Müvekkil Kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, Bu itibarla şirketin sicilden 11.08.2014 tarihinde re'sen terkin edildiğine ilişkin ilanın. 18 Ağustos 2014 tarih ve sayılı ...

Ticaret Sicili Gazetesi'nin 377 ve 380. sayfalarında yayınlandığını, müvekkili Kurumun tüm süreç boyunca yasalara uygun hareket etmiş, mevzuat gereği kendisine yüklenen tüm yükümlülükleri yerine getirmiş olduğunu, öncelikle davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddine, reddi halinde lehlerine vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasına; mahkeme aksi kanaatte ise müvekkili ...

Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davacı yanın talebini Sayın mahkemenin takdirine sunar; davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

... Temizlik Gıda Taşımacılık Tıbbi Malzeme İnşaat Turizm Sportif Hizmetler Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil dosyası.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.

Davacı tarafından ... Ticaret Sicilinde ... sicil nosunda kayıtlı ... Temizlik Gıda Taşımacılık Tıbbi Malzeme İnşaat Turizm Sportif Hizmetler Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... esas sayılı dosyasında dava açılmıştır.

Davacının, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... esas sayılı dosyasındaki davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.

Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde 11.08.2014 tarihinde re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür.

... Mahkemesinin 13/07/2023 tarih ve 2023/ esas-2023/ karar sayılı kararıyla TTK geçici 7.maddedeki 5 yıllık hak düşürücü süre olduğuna dair hüküm iptal edildiğinden davalının bu yöndeki savunması yerinde görülmemiştir.

Buna göre; davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine Asliye Hukuk mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.

Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... E.dosyası ile sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin üzere ihyasına, tebligat çıkartılan şirket ortaklarından Ramazan Yıldız'ın sağlık mazereti nedeniyle tasfiye memurluğunu kabul etmemesi nedeniyle ,diğer şirket ortağı ...'ın tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-DAVANIN KABULÜ ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlıyken terkin edilen ... TEM. GID. TAŞ. TIBBİ MALZ. İNŞ. TUR. SPORTİF HİZM. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'NİN ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyası ve bu dosya ile ilintili icra dosyaları ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile TİCARET SİCİLİNDE TESCİL VE İLANINA,

2-Tasfiye memuru olarak şirket ortağı ...'ın atanmasına,

3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

4-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60-TL harcın davacıdan tahsiline,

5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının yasal hasım olması nedeniyle kendi üzerinde bırakılmasına,

6-Davanın niteliği gereği ve davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması nedeniyle davacı vekili yararına vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,

7-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

8-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/07/2024

Başkan · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Katip · ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/376, K. 2024/707, 10 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No : 2023/
  5. Karar No : 2024/
  6. Başkan
  7. Üye
  8. Üye
  9. Katip
  10. Davacı : ... Bakanlığı -
  11. Vekili
  12. Davalı
  13. Tasfiye Memuru : ...-
  14. Dava
  15. Dava Tarihi : 03/04/2023
  16. Karar Tarihi : 10/07/2024
  17. Karar Yazım Tarihi : 16/07/2024
  18. Gereği Düşünüldü
  19. Dava
  20. Cevap
  21. Kanıtlar
  22. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  23. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/376
Karar No
2024/707
Tarih
10 Temmuz 2024

İlgili Kararlar

  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/377 K.2024/723
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/379 K.2024/645
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/380 K.2024/428
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/381 K.2024/454
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/383 K.2024/463
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/383 K.2024/669

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.