Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/455 K.2023/1372

Av. .......- [16531-35652-..] UETS

DAVALI

... KONFEKSİYON TEKSTİL İÇ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25939-88352-...] UETS

VEKİLLERİ

Av. .... - [16712-17340-...] UETS Av. ... - [16811-18859-...] UETS

İLİŞKİLİ KİŞİ/(LAR)

VEKİLİ

Av. ... - [16371-73842-....] UETS

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 09/05/2023

KARAR TARİHİ : 26/12/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ... Konfeksiyon Tekstil İç ve Dş Tic.

AŞ. ile müvekkil Banka arasında 09.06.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi istinaden kredi kartı kullandırıldığını ilgili sözleşme gereği kullandırılan kredi kartından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı/borçlu adına müvekkil Banka tarafından 25.07.2022 tarihli ihbarname ve 22.08.2022 tarihli ihtarname keşide edildiğnii keşide edilen ihbarname ve ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine borçlu aleyhine Bursa 16. İcra Müdürlüğü’nün 2022/... e. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini borçlu vekili tarafından icra takibine ödeme emrine,

faize,faiz oranına ve borca itiraz edildiğni bursa 16. icra müdürlüğü’nün 2022/... e sayılı dosyasından takibin durdurulmasına karar verilmiştir. borçlunun yapmış olduğu itirazların hiçbir hukuki dayanağı olmadığını davanın kabulü ile, davalıların bursa 16. icra müdürlüğü’nün 2022/... e. sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptali ve takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetle yaptıkları itirazları nedeniyle müvekkili banka lehine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafına yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin, davacı şirkete, Bursa 16. İcra Müdürlüğü’nün 2022/...

Esas sayılı dosyasına konu edilen borcu bulunmadığını borcu kabul anlamına gelmemekle, temerrüde düşürülen bir borçlu olmadığından, işlemiş faizin de takibe ve davaya konu yapılması mümkün olmadığını ayrıca, davaya konu yapılan alacağın varlığı ve miktarı, yargılama ve bilirkişi incelemesi gerektirdiğinden, bu yönü ile de likit olmayan bir alacak iddiası için icra inkar tazminatı talep edilmesinin hukuki bir dayanağı da olmadığını davacı yanın icra inkar tazminatı isteminin yerinde olmadığını ortaya koyduğunu likit olmayan ve muhakemeyi gerektiren alacaklarda icra inkar tazminatına hükmedilmesi,

gerek yasanın emredici hükümlerine gerekse yargıtay’ın yerleşmiş içtihatlarına aykırılık teşkil ettiğini söz konusu alacağın varlığının belirlenmesi için ayrıntılı bir inceleme gerektiğini bu nedenlerle de davacı yanın inkar tazminatına ilişkin taleplerinin şartları oluşmadığından reddini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dosyanın bankacı bir bilirkişiye tevdi edilerek tarafların iddia ve savunmaları, davacı bankanın takip tarihi itibariyle alacağı ve ferileri ile birlikte, icra takibinden sonra yapılan ödemeler de dikkate alınarak rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir.

Mahkememizde alınan 10/10/2023 tarihli bilirkişi raporunu özetle; davalı ... Konf. Teks. İç ve Dış Tic. AŞ. hakkındaki takibin, 11.217,10 TL asıl alacak, 1.034,67 TL işlemiş faiz, 11,12 TL BSMV olmak üzere 12.262,89 Toplam borç tutarının; icra harç ve masrafları, avukatlık ücreti ve asoş alacak tutarına takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek % 24,36 tyemerrüt faiz oranından faizi, faizin 5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte, tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK. 'nun 100. Maddesi uyarınca önce faiz, masraf ve tüm ferilerden düşümü sağlanmak kaydı ilşe tahsilinin gerekeceği kanaatine ulaşılmıştır.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; kredi sözleşmesi, ihtarname ve eki, hesap özetine dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkin olup, mahkememizce ilgili Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı icra takip dosyası celbedilmiş, davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının tespiti amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, bankacılık alanında uzman bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu hususlar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip .... ¸e-imzalıdır. Hakim .... ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip . · ¸E-imzalıdır.