Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/941 K.2024/888

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile. Müvekkili şirket tarafından ... numaralı Makina Kırılması Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen, ... adresinde bulunan ... Yedek Parça ve Makina San. ve Tic. A.Ş. isimli iş yerinde,15.02.2022 tarihinde elektrik hizmetini sağlayan ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'ne ait elektrik hatlarında yaşanan elektrik kesintisi/voltaj dalgalanmaları sebebi ile ... marka EV 40 model ... seri numaralı lazer makinesinde hasar meydana gelmiştir.

Mezkur olay nedeniyle sigortalı iş yerinde yapılan ekspertiz incelemesi neticesi belirlenen 3.126,72-EUR hasar bedeli 21.06.2022 tarihinde sigortalısına ödendiğini, huzurdaki davadan önce karşı tarafa, poliçe kapsamında ödenen tazminatının rücuen tahsili hususunda başvurulmuşsa da bu başvuru sonuçsuz kaldığını, hasar tazminatını ödeyen müvekkili şirket T.T.K m.1472 gereğince sigortalısının hukukuna halef olduğundan, bu kanuni halefiyete dayanılarak haksız itirazın iptali amacıyla mahkemenize başvurma zarueti hasıl olduğunu, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesi ile. Dava dışı sigortalı “... Yedek Parça ve Makina San. Ve Tic. A.Ş." müvekkil Şirketin sigortalının dava dilekçesinde belirtilen adresinde OG (orta gerilim) seviyesinden elektrik bağlantısının yapıldığı, kendisine abone numaralı müşterisi olduğunu, Kayıtlarının tetkikinde abonenin enerji aldığı OG şebekesinde herhangi bir arıza kaydı olmadığı, elektrik enerjisinin standartlara uygun ve kaliteli bir şekilde karşılanarak,

sorumluluklarının sona erdiği trafoya kadar teslim edildiği anlaşıldığını, Abonenin enerji aldığı Kestel TM trafo merkezinden itibaren abonenin beslendiği noktaya kadar enerji aldığı OG şebekesinde herhangi bir arıza kaydı olmayıp 15/02/2022 tarihi itibariyle bölgeye enerji sağlayan Kestel TM - trafo merkezinden alınan fliker raporu, SAG -SWELL grafiği, gerilim değerlerini gösteren değişim raporu, AYS raporu, enerji bölgesi şeması, osos raporu ile tek hat krokisi incelendiğinde herhangi bir voltaj dalgalanmasının veya arızanın olmadığını, olay tarihinde gerek davacının sigortalısı ...

Yedek Parça ve Makina San. Ve Tic. A.Ş.'den gerekse aynı şebekeden beslenen diğer müşterilerinden ve ... Yedek Parça ve Makina San. ve Tic.

A.Ş.'nin enerji aldığı hat üzerinde bulunan Kök-1 Dağıtım Merkezi'ne kadar olan kısımda yer alan toplam 35 adet özel trafolu müşteriden davalı Şirkete herhangi bir şikayet veya başvuru iletilmediğini, netice itibariyle; müvekkili şirket elektrik dağıtım hizmeti uyarınca üzerine düşen tüm sorumluluk ve yükümlülüklerini yetine getirmiş olup, hizmetin ifası sırasında herhangi bir kusurlu ifada bulunmamış olup hizmetin ifası sırasında herhangi bir voltaj dalgalanması da meydana gelmediğini, dava konusu olay bakımından uğranıldığı iddia edilen zarar ile müvekkili şirketin eylemleri arasında illiyet bağının bulunmadığını, Buna rağmen davacı taraf;

müvekkil şirket tarafından sağlanan hizmet kapsamında voltaj dalgalanması meydana geldiği iddiasıyla, sigortalısına yapmış olduğu zarara yönelik sigorta ödemelerinin müvekkili şirketten tahsili talebiyle haksız ve hukuki mesnetten yoksun işbu davayı ikame ettiğini, açıklanan nedenlerle, salt mesnetsiz iddia ve bağlayıcılığı olmayan delillere dayanılarak hüküm tesis edilmesi hukuka aykırılık teşkil edeceğinden, haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

İcra dosyası, Keşif, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, 15/02/2022 tarihinde dava dışı ... Yedek Parça ve Mak. San. Tic. A.Ş. isimli işyerinde meydana gelen hasarın elektrik kesintisi/voltaj dalgalanması sebebiyle gerkçekleşip gerçekleşmediği, meydana gelen hasardan davalının sorumluluğunun bulunup bulunmadığının tespitine ilişkindir.Mahkememizce, mahallinde yapılan keşif sonrasında hazırlanan 10/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda. Dava konusu hasar/zarar olayının meydana geldiği ... Yedek Parça ve Makina San. ve Tic.

A.Ş. işletmesinde kendi mülkiyet sınırları içerisinde sorumluluğu kendisine ait 3 adet 1250 kVA gücünde 34,5 kV / 0,4 kV trafosunun bulunduğu, ilgili yönetmelikler kapsamında Yüksek Gerilim Tesisleri İşletme Sorumlusunun Elk. Müh. olduğu ve ... tarafından tescil edildiği, dava dışı sigortalı ... Yedek Parça ve Makina San. ve Tic.

A.Ş. tesislerinde voltaj regülatörü (voltaj düzenleyici) “ne rastlanmadığı, ancak ELEKTRİK DAĞITIMI VE PERAKENDE SATIŞINA İLİŞKİN HİZMET KALİTESİ YÖNETMELİĞİ madde 21 uyarınca dağıtım şirketinin elektrik enerjisi talebini standartlara uygun sürekli ve kaliteli bir şekilde karşılaması gerektiği, bu nedenle tesis içesinde voltaj regülatörü ( voltaj düzenleyici) kullanımın isteğe bağlı olduğu, Dava dışı sigortalı ... Yedek Parça ve Makina San. ve Tic. A.Ş.

Tesislerinde meydana gelen ...

EV40 kodlu lazer yazı yazma makinasına ait POWER SUPPLY (Güç Kaynağı) ve RTC4 kodlu elektronik kart arızalarının meydana gelmesinde yukarıda detaylıca izah edilmeye çalışıldığı üzere birden çok sebebi/nedeni olabileceği, elektronik kart üzerinde bulunan komponentlerin sağlıklı bir şekilde çalışıp/çalışmadığı ile ilgili olarak yetkili servis marifeti ile ölçüm ve değerlendirmelerin yapılması gerektiği, ancak 15/02/2022 tarihinde söz konusu hasarın voltaj kaynaklı meydana geldiği yönündeki savını destekleyecek servis formuna rastlanmadığı,

taraflarınca yapılan gözlemsel incelemelerde elektronik kart üzerinde voltaj dalgalanmasına bağlı hasar izlerinin görülmediği dikkate alındığında söz konusu hasar/zararın voltaj dalgalanması sonucu meydana geldiği iddiasının altı tam olarak doldurulmadığı, Davalı elektrik sağlayıcısı ... tarafından sunulan ... standartlarına göre 10'ar dakika aralıklarla alınan gerilim değerleri, Sag & Swell (kısa süreli gerilim düşümü ve yükselişi) değerlerinin sınır koşullar içinde uygun olduğu, hasar olayının meydana geldiği fabrikanın çevresinde 15/02/2022 tarihinde herhangi bir arıza kaydı oluşturulmadığı,

enerji kesintisi ve bakım onarım işleminin yapılmadığı, aynı hattan beslenen diğer abonelerde benzer arıza yada hasarların yaşandığını gösteren teknik bir bulguya rastlanmadığı, söz konusu hasar/zarar hadisesinde elektrik voltaj dalgalanmasından kaynaklandığı yönünde herhangi bir teknik veriye ulaşılmamış ve hasar olayı ile ilgili bir illiyet bağı bulunmadığı,

bu nedenle söz konusu hasar/zarar olayında davalı ...'a herhangi bir KUSUR izafe edilmeyeceği belirtilmiştir.Değinilen hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporuna göre, davalı şirketin belirtilen cihazlardaki hasarın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığı bu nedenle rücu şartlarının oluşmadığı kanaatine varılmakla, davanın bu nedenle reddi gerekmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır