İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1232 K.2025/347

**** **** ****

Esas2024/1232Karar2025/347Tarih8 Nisan 2025Okuma4 dk · 889 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/1232
Karar No
2025/347
Karar tarihi
8 Nisan 2025
Esas no
2024/
Karar no
2025/
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
**** **** ****
İtiraz eden 3. kişi
—
Vekili
Av.
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

889 kelime·4 dk okuma·10 bölüm

**** **** ****

İTİRAZ EDEN 3. KİŞİ

VEKİLİ : Av.

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)

DAVA TARİHİ : 28/11/2024

KARAR TARİHİ : 08/04/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 15/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirkete ciro yolu ile intikal eden, 28/12/2024 tarih, ... ... Şubesi ... ... Seri Numaralı 350.000 TL tutarlı ... Hayvancılık Tarım Et Süt Gıda İnş. Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ...'a ait çek, 12/01/2025 tarih, ... ... Şubesi ... ... Seri Numaralı, ... Hayvancılık Tarım Et Süt Gıda İnş. Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 350.000,00 TL tutarlı ... ' a ait çek, 21/12/2024 tarih ... ...

Şubesi ... Seri Numaralı, ... Hayvancılğa ... Tarafından keşide edilen ve ...

Hayvancılık tarafından ekte sunduğumuz yazı gereğince müvekkile verilen 350.000,00 TL tutarlı ... ' a ait üç adet çekin müvekkil meşru hamili olup söz konusu çekler kaybolduğunu, müvekkilinin ileri de zor durumda kalmaması için öncelikle tensiple dava konusu ekte fotokopisini sunduğumuz çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ihtiyati tedbir kararının ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, yargılama sonunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz Eden ... Bankası A.Ş. Vekili dilekçesinde; müvekkili banka .../... Şubesine gönderilen 16/12/2024 tarihli yazı ile bilgileri ... çek seri nolu, 28/12/2024 tarihli, Keşidecisi ... Hayvancılık Tarım Et Süt Gıda İnş. ve Otomotiv Sanayi Tic. Ltd. Şti. Olan 350.000,00-TL bedelli çekin müvekkilim bankanın ... Caddesi/... Şubesi’nce dava dışı ...

Süt ve Süt Ürünleri Zeytin Zeytinyağı Hayvancılık Tarım Ürünleri Üretim İmalat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi firması ile akdedilen kredi sözleşmelerine istinaden kullandırılan krediler nedeni ile bedeli tahsilinde kredi borcuna mahsup edilmek üzere teslim alınan çeklerden olup bankalarına teslim edildiğini, borçlu tarafından bedeli tahsilinde kredi borcuna mahsup edilmek üzere bankamıza tevdi ve ciro edilen çek temlik cirosu ile tevdi edilmiş olup, hak sahibi 3. kişi bankamız olup, çek aleyhine yasal takip işlemlerine de yetkili hamil sıfatı ile başlama hakkına sahip olduğunu,

mahkememizden verilen ihtiyati tedbir olarak ödemeden yasaklanmasına yönündeki tedbir talebinin reddi ile bu yönde verilen kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz Eden 3. Kişi ... Bankası A.Ş. Vekili dilekçesinde; mahkeme kararına konu çeklerden ... tarafından keşide edilen ..., .../... Şubesine ait, 21/12/2024 keşide tarihli, ... çek nolu, 350.000,00.-TL bedelli çek ve ... Hayvancılık Tarım Et Süt Gıda İnş. ve Oto.San.Tic.Ltd.Şti tarafından keşide edilen ..., .../...

Şubesine ait, 12/01/2025 keşide tarihli, ... çek nolu, 350.000,00.-TL bedelli çek tahsilinde kredi borcuna mahsup edilmek üzere kredi kullanan şirket tarafından müvekkili bankaya teslim edildiğini, davacı tarafın tedbir talebi ve ödeme yasağı konulmasına yönelik talebi ve mahkemenizce verilen tedbir kararı hukuka aykırıdır, kaldırılması gerektiğini, müvekkilinin ... Bankası A.Ş. ile dava dışı ...

Süt ve Süt Ürünleri Zeytin Zeytinyağı Hayv.Tar.Ür.Üre.İm.Paz.San. ve Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince dava dışı ... Süt ve Süt Ürünleri Zeytin Zeytinyağı Hayv. Tar. Ür. Üre. İm. Paz. San. ve Tic.Ltd.Şti.'ne kredi kullandırıldığını, müvekkili banka elinde bulunan çekler yönünden haksız ve hukuka aykırı olarak verilen ödeme yasağı konulmasına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

Çek fotokopisi, tahsilat makbuzu, banka cevabi yazıları, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir.Dava konusu çeklerden olan 28/12/2024 keşide tarihli ... ... Şubesinden alınma ... seri numaralı, 350.000,00-TL tutarlı çek hakkındaki ödemeden mene lişkin ihtiyati tedbirin 11/02/2025 tarihinde kaldırıldığından bu çek bakımından ihtiyati tedbir hususunda yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. Dava konusu çeklerden 28/12/2024 tarih, ... ... ... Şubesi ... ...

Seri Numaralı 350.000 TL tutarlı ... Hayvancılık Tarım Et Süt Gıda İnş. Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı yönündeki yaklaşık ispat olgusu dosyanın mevcut hali ile ortadan kalktığı anlaşıldığından mahkememizin 29/11/2024 tarihli tensip tutanağındaki dava konusu çekin ödemeden yasaklanmasına dair ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden dava konusu çeklerden 28/12/2024 keşide tarihli ... ... Şubesinden alınma ... seri numaralı, 350.000,00-TL tutarlı çekin ... Bankası A.Ş. ... Caddesi şubesine teslim edildiğinden çekin bu bankanın elinde olduğu, çek keşide tarihinde ibraz edilmiş olduğu, dava konusu diğer ... ... Şubesine ait 21/12/2024 keşide tarihli ... seri numaralı, 350.000,00-TL bedelli çekin ise ...

Bankası A.Ş.'ye teslim edildiğinden çekin bu bankanın elinde olduğu, çek keşide tarihinde ibraz edilmiş olduğu anlaşılmakla bu şekilde Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek ödeme yasağı kararına ilişkin tedbirin kaldırılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

2-28/12/2024 keşide tarihli ... ... Şubesinden alınma ... seri numaralı, 350.000,00-TL tutarlı çek hakkındaki ödemeden mene lişkin ihtiyati tedbirin 11/02/2025 tarihinde kaldırıldığından bu çek bakımından ihtiyati tedbir hususunda yeniden karar verilmesine yer olmadığına,

3-... ... Şubesine ait 21/12/2024 keşide tarihli ... seri numaralı, 350.000,00-TL bedelli çek ile, ... ... Şubesine ait 12/01/2025 keşide tarihli ... seri numaralı, 350.000,00-TL bedelli çeklere ilişkin 29/11/2024 tarihli ödemeden mene ilişkin ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, buna ilişkin müzekkerenin gerekçeli kararla birlikte ... A.Ş. ... ve ... Şubelerine yazılacak müzekkereyle bildirilmesine,

4-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL nin mahsubu ile bakiye 187,80 TL nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

5-Davanın mahiyeti gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

6-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

7-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK'nın 333. maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,

Dair, ... A.Ş. Vekilinin yüzüne karşı, davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... olmak üzere karar verildi.08/04/2025

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1232, K. 2025/347, 8 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İtiraz Eden 3. Kişi
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : 28/11/2024
  6. Karar Tarihi : 08/04/2025
  7. Karar Yazım Tarihi : 15/04/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Cevap
  11. Kanıtlar
  12. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/1232
Karar No
2025/347
Tarih
8 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/1237 K.2025/463
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1237 K.2025/474
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1242 K.2025/430
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/1245 K.2025/769
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1248 K.2025/455
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2024/1250 K.2025/575

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.