KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/1352
- Karar No
- 2025/1092
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2025
- Esas no
- 2024/
- Karar no
- 2025/
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 31/07/2024
- Karar yazım tarihi
- 23/10/2025
Karar Metni
676 kelime·3 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... ... Şubesi ile davalı arasında ... Ambalaj Oto Gayr. Gıd. Teks. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin kefil sıfatıyla akdedilen sözleşme ile ödenmeyen alacaklar için başlatılan ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2024/... dosyasında borca ve fer'ilerine davalının itirazı ile takibin durduğunu, dilekçede şirket yetkilisi olmadığı belirtilmişse de borçlandırma işlemlerinin kendisinin yetkili olduğu dönemleri içerdiğini, arabuluculuk aşamasında anlaşma sağlanamadığını beyan ederek, icra takibine itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
KANITLAR
İcra dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyasında, 127.040,40-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, banka kayıtları üzerinde Bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 01/07/2025 tarihli bilirkişi raporunda; asıl borçlu- dava dışı ... Ambalaj Oto.Gayr.Gıd.Tekst.Tur.San.ve Tic.Ltd. Şti ile ...
A.Ş arasında, 17/03/2022 tarihli "Temel Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi" imzalandığını, davalı İsmail ...'in kefalet limitinin toplam 325.000,00 TL olduğunu, davalının.
Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcun ayrıntıları aşağıda gösterildiğini, 46.715,92 TL Asıl Alacak (Kredi Kartı), 1.971.19 TL İşlemiş faiz, 4,16 TL Bsmv, 66.576,23 TL Asıl Alacak (Kredi Mevduat Hesabı), 5.993,16 TL İşlemiş faiz, 53,95 TL Bsmv, 2.196,00 TL İhtar Gideri olmak üzere 123.510,61 TL Toplam borçlu olduğu hesaplandığını, 123.272,24 TL alacağın takip tarihinden kredinin tamamen tahsil ve tasfiyesine kadar, 46.715,92 TL Kredi Kartı asıl alacak için %56,64 temerrüt faizi, 66.576,23 Tl Kredili Mevduat Hesabı asıl alacak tutarı 66.576,23 TL için % 45,00 temerrüt faizi, faizin gider vergisi, vekalet ücreti,
icra harç masraflarıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve TBK.100 Md. Gereğince kısım ödemelerin öncelikle faiz ve ferilerin mahsup edileceği hususları bildirilmiş olmakla, davalının, asıl borçlu dava dışı şirket ile davacı banka arasındaki kredi sözleşmesinde 325.000 TL limitli olarak kefaletinin bulunduğu,
takip tarihi itibari ile borç miktarının ise dosya kapsamına ve denetime uygun bilirkişi raporunda hesaplanan miktarda olduğu anlaşılmakla, davanın aşağıdaki şekilde kısmen kabulü ile takip konusu banka alacakları likit alacaklardan olduğundan, kabul edilen miktar üzerinden davacı lehine %20 icra inkar tazminatına hükmederek aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1352, K. 2025/1092, 21 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama